Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 45

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@Изоспан, а гвоздики мешать не будут для последующей ПИ?
Я бы предложил вариант использовать для опоры- дешёвую ветрозащиту иглопробивную без пароизоляционных свойств. Она достаточно прочная и гораздо удобнее укладывать вату на плоскость, чем на верёвочки, особенно горизонтально сверху.
Пристрелял, скобки выступающие подбил и ПИ после закрыл, похоронив ветрозащиту в перекрытии.
Я под ПИ в виде пленки- так поступил.
Возможно для мембран- есть свои ограничения.

 

Никакие плёнки\мембраны не могут применяться для удержания утеплителя. о временем они растянутся, провиснут. Затем начнёт растягиваться и предложенная вами пароизоляция. Хотя, конечно, если вы готовы каждые лет 5 - 7 полностью разбирать пирог, и заново монтировать ту самую дешёвую мембрану и растянувшуюся пароизоляцию - тогда можно, конечно.
Даже самая дешёвая мембрана выйдет значительно дороже, чем шпагат.

Саморезы, на которые крепится нить, после монтажа нити следует подтянуть заподлицо.

 

Шнурок на скобки. И не на весь потолок сразу. Частями. Один прогон натянули шнурок. Утеплитель уложили. Перешли на следующий. Тогда это можно делать со стремянки или козел, не ползая под стропилами.
Два момента по вашим фото. Необходимо сделать ветровые экраны между стропил, а по хорошему между стропилами вообще то бриджинги набивают не столь низкие как у вас. Момент второй, смотрю вы уже набили ОСП на стену изнутри, как планируете стыковать ПИ потолка с ПИ стен?

И у вас стропила на стену не опираются что ли? Или это засветы такие просто?

 

@Изоспан, Спорить не буду- здесь есть специалисты с опытом и знаниями на порядок выше моих. Но ваши аргументы- так себе. Особенно в контексте не опоры утеплителя навсегда, а для удобства монтажа.

У него потом будет контрейка, на нее опора. А с какой плотностью- знает только ТС. Шпагат полипропиленовый, который на ваших фото- также тянется, дает провис и со временем деградирует.

Самая дешёвая стоит 2500 за 75 м2 +-
про нетканый иглопробивной геотекстиль- говорить не буду. Веревочки гвоздики плетение- кому как удобнее.
Я написал как сделал я. Мне удобно без веревочек и паутинок. А если еще брать рулонный низкой плотности, то плохо себе представляю, какую паутину надо намотать что бы ничего не вылезало.

 

засыпать эковатой

 

Пеноплэкс - удобное решение в этом конструктиве, даст дополнительную теплоизоляцию и паронепроницаемость. На сайте производителя есть такие "пироги"

 

в земле. В каркасных конструкциях он удобен исключительно отделу маркетинга. За крайне редким исключением.

 

Я, например, планирую использовать 5см эппс как нижний слой утеплителя на потолке в душевой/туалете. По смарткальку - ничего страшного не просматривается...

 

Если только на период монтажа - можно. Хотя дороже, чем нить.

Строительная нить - нет. И потом, вы же сами пишете о контррейке (это если простой шпагат возьмут).
Но, действительно, это выбор каждого.
Кстати, Изоспан мембраны производит, а нить - нет. Так что мы больше заинтересованы в вашей версии. Не хочется человека в лишний расход вводить.

 

Поелику в природе не встречал научных трудов о третьем проклеенном (всё, что не под рейку - то инсайдбандом) аэробарьере здания, помимо обычных двух, то срочно необходим новый калькулятор!
И это я ещё 20 мм зазор под индорной доской не считаю, а то её вентилируемость определяется только сечением канавок в тыльной пласти. Под плинтус тихонько заползло, из под галтели тихонько выползло.
Пару лишних ватт с квадрата скроил - и то хлеб.

 

Ну если только теоретически. На практике, сосед зимовал в каркаснике с такой же толщиной мансардной крыши как у нас (150мм), потратил много денег на отполение (эл.конвекторы). А в прошлом году оторвал всю отделку и герметично заделал все пеноплексом (50мм), второй год нарадоваться не может - затраты на отопление снизились существенно, дома тепло.

 

@Meluzina, извините, но практически описанное это сопоставительная фаллометрия с эффектом плацебо.

Добавление к трëм одного даëт ровно четыре, или 25% больше. С учëтом того, что в правильно спроектированном доме на все ограждающие конструкции приходится 30% теплопотерь, улучшение не может превысить и 8%.

Так что или сосед, извините, пи... сказочно красиво поëт, или изначальная конструкция не соответствовала никаким нормам и правилам, и он наконец сделал тот же аэробарьер.

 

Так рождаются легенды. А всего-то

 

Я встречал не один десяток людей, для которых исходная точка сравнения зависела от толщины утеплителя в одежде.
Если человеку мила синтепоновая куртка, то утепление в 5 раз толще, т. е. 50 мм, вполне достаточно для дома, ибо в куртке жарко.
А если в пуховике подмерзает, то уж 100 мм - необходимо и достаточно.
Именно такое утепление закладывается в перекрытие, кровлю, полы...