Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 45

Вы про упоры в укосинах? Типо они должны ровно ложиться на доску и должен быть в ней пропил, в той, которую упираются?
Над приёмами хидеров нет и второй доски. Я так понял, очень слабая конструкция.

 

Ну подумаешь там ригель. Фигня ведь, все равно хидер надо.
А если плитная обшивка потом будет по стойкам, то укосины вообще являются декоративным элементом. Но это на наш дилетантский взгляд. Вам профессионалам виднее.

 

Здесь вон тоже все проемы неправильные. Так?

 

Конеч не правильно. Притом совсем. Если только укосы не временные.

 

К- укос и так не укос, и всегда должен врезаться.

 

И, кстати, вот там палатиленка видна. Явно от дождя защищают.

 

@PMWoman, прости, не понял, что ть троллишь)

 

Да ладно!
Кстати, где там укос не к месту? Обведи красненьким

 

не, эт же будующая связь ГИ, обходящая и вправду не простые узлы межэтажного

 

Не знаю где спросить, поэтому спрошу здесь. На мой дилетантский взгляд, весь этот сарказм становится таковым только в контексте всей предыдущей дискуссии. А то придет человек, действительно желающий разобраться в теме и запутается в конец. Негуманно это.
В общем, когда всё закончится, надеюсь, модераторы всё потрут.

 

Ну а у одного вопрошающего там ее точно не будет.
Уж если его СК считает, что замыкать ВВЗ нижнего перекрытия и стен не требуется, ибо все сгниет. То о закладной ПИ думаю там и речи не будет. Зато синтепон между стоек.

 

Вы правы только в том, что желающий разобраться сначала запутается. Собственно что мы и наблюдаем. Сама такая была. Но без этого никак.
Человек ищущий, слушающий и реально желающий разобраться - со временем разберется.

 

@PMWoman, ты просто пулемет)

 

Просто здесь есть ответы на все вопросы и 999 раз овечать может тока Вадим, вот Логи просто сносит)

 

Лан объвяду, противная)


оно зачем то рассекает апродольную анесущую, но вправду адвойную
сечение укоса ниочем
А креплений считай просто нет
Вывод ? оно временно постоярное
Странно для финов