Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 45

Оно внутренняя продольная несущая
При этом пробито не до конца, потому что технадзор еще не дал добро на "крепить намертво".

 

Вот тыщ ж) красотка
Нашла как докопаться к бахвальству)
чт о ж теперь, кромсай как хош ? А ЕС5, а права элементов каркаса ?

 

Это яркая иллюстрация того, что без чертежа судить о правильности кусочка не до конца собранной конструкции по фото - дурацкая затея.

 

Те ты уверена, это можно ? можно, но зачем ? (продольную немного несущую)
Эт как я каркас на Эсетре нарезал. Потому что могу, но зачем. (ЧПУ)
А вот от Фе не откажусь никогда на стройке. (Фестул)

 

Что то у тебя язык заплетается... Ничего не поняла.
Что именно можно? Что именно зачем?

 

внес пояснения. Он у меня всегда такой, с детства)

 

Почему немного? Вполне себе нормально несущую. Дофига причем несущую.

 

И еще, тут технология стройки, финская (скандинавская)
По этому, возможно, вы говорите про не правильные проемы? Наш СП описывает канадскую технологию, где используются хедеры и вместо ригеля и просто обвязка, вместо ригеля. Что мы видим на втором проекте.

И в этой связи, я спросил, могут ли они скомбинировать, сказали могут. Мы в мой проект, усилим входную дверь, сделаем 2 стойки опорные для жесткости и хедер врежем (но лучше я так понял не врезать, а 2 хедера и на них опору ставить? или при врезанном с одной стороны хедер будет достаточно жесткости?) И в широких окнах тоже сделаем 2 опорные стойки и хедеры. Проем в гостинной там понятно.
Так же, для жесткости, сделают сдвоенные лаги пола через проставку.

Начал рассматривать эту СК, т. к. дешевле.

 

Где предусловием является доска при сборке влажностью не более 12% и близкая к столярной точность изготовления? Я понимаю, Новый Год на носу, и да, я верю в Деда Мороза! Но в выполнение предусловий произвольно взятой СК на рынке РФ я не верю.

PS. Зато прекрасно знаю как скандинавские решения перевозбуждают произвольно взятых Заказчиков.

 

@svg2000, стройка из строганной доски.
Точность, близкая к столярной, нужна везде.
Я не вижу, если честно, тут соединения, где нужна такая точность именно в этом методе. Просветите?

И в целом, суть была в другом. Я товарищу указал на другую технологию строительства, на его замечания. Если, конечно он что то другое не имел ввиду.

 

@Derzk1, когда ригель усохнет на 1 мм работать перестанет он. Для этого и нужна доска с гарантированной влажностью не более эксплуатационной (т.е. в общем случае не вдаваясь в детали сразу из камеры сушки со значением не более 12%). А усушка сухой по ГОСТ 8486 шириной 200 мм до эксплуатационной влажности 12% составляет каких-то 7.8 - 4.2 = 3.6 мм (по ГОСТ 6782, на деле если не повезёт с направлением распиловки - ещё больше).

 

Здравствуйте, не подскажете, Дом под крышей, холодный. сделал пароизоляцию на потолке из пленки, с двух сторон покрылась немного как иней, при потеплении эти капли выйдут из утеплителя потом как то?

утеплитель изовер твин мини, и там на пачке написано обеспечить какие то отверстия для удаления влаги

 

А, вот вы про что. То есть доска 45*145 возможно, усохнет еще на 1мм? А как же хедеры в канадской системе тогда, имхо аналогично?

Я не все ее узлы понимаю как устроены, но Разве под ригелем нет утеплителя и он не защищен ветрозащитной мембраной? Если же он усыхает, для доп спокойствия, стоит подложить джут. Кажется, легко решили эту задачу
Тем более, как вы видели, его можно и между всех стыков класть. В интернете тоже видел пару роликов по такой схеме

 

Дом холодный или крыша?

Какой пленки?

При каких условиях монтировалась пленка? Что тогда было с отоплением, что сейчас с отоплением?

Какие отверстия?

 

Утеплитель ПЕРЕД ригелем, а не ПОД, потому что ригель ставится с внутренней стороны стены (той, которая в помещении).
Стойки делаются минимум из 195х45.
Внутри еще один слой перекрестного.
При этом и стойки и ригель из той самой СС, той самой камерной сушки, той самой влажности 12%.

Это очевидно. У вас прям явно виден карго-культ.

Для чего по-вашему применяется ригель?
А для чего хедер?