Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 45

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хоть и написано мудрено, но в целом суть понял. Хотя нашел таблицу производителя там нагрузка на одно и тоже сечение деревянного клееного и ЛВЛ бруса отличается в 2 раза. 24 против 48 кПа.

 

@AmoRomen, конструкция проверяется по минимум двум критериям:
- первому предельному состоянию или прочности. У древесины второго сорта нормативное сопротивление при изгибе 24Мпа. Какое значение декларирует производитель LVL?
- второму предельному состоянию или прогибу. У древесины второго сорта нормативное значение модуля упругости 7.4 ГПа. Какое значение декларирует производитель LVL?

Важно, значения нормативные, не средние.

При подобных характеристиках, критическим для деревянной однопролётной балки будет второе состояние - балка достигнет предельного прогиба задолго до того как начнёт разрушаться.

 

Ултралам

 

Но есть, как говорится, нюанс.

Это с сайта

А это - из ТУ, по которому он выпускается

 

Никому верить нельзя, даже себе...)

 

Здравствуйте! Встречал где-то в каркасных темах, не могу найти.
Пример страницы отчёта СТАТИЧЕСКОГО зондирования. Это упрощённые инженерные изыскания.

Кто-то где-то кому-то показывал пример что нужно получить на выходе.
Таблица-текст с шагом глубины, допустимые нагрузки и равнозначные по несущей способности фундаменты для каждого слоя.
Из этого очень наглядно определяется оптимальный вариант фундамента от типа нагрузки (каркасник или кирпичный дом) и толщины кошелька.
Помогите пожалуйста найти данную страницу-пример.

 

Понимаете, в чем дело. я видел варианты разные по фото. На ссылке, которую я приложил, тоже ригель снаружи. Многие, да, ставят ригель внутри, только из за того, что бы укосина стала "правильно", с запилом в низ и верх обвязки, а не распор.
Вы говорите про мостик холода, на ригеле. А на укосине?
Так же, я не понимаю, почему вы пишите про перекрёстное утепление внутри дома.
Ниразу не слышал про такое. Это -5 см от стены раз, и два, это мостик холода можно сразу перекрыть срюнаружи дома, а внутри. Зачем холод пускать сразу?

И по укосинам, тут есть несколько вопросов, на которые нет ответов. Просто так делают.
1 - везде слышу, что укосина должна быть впилена вверх и низ обвязки. Зачем? Она же тогда может упираться в обвязку свай или сверху в стропила или что там, если будет выпирать. Если её в распор, то с виду, все нормально, упирается и в стойку и в обвязку. Прибита со всех сторон в придачу. Да и часто, укосину начинают/заканчивают в угол. Таким образом на этом угле остаётся отрезок на доске в 5 см, до края обвязки. Тут доска уже не работает.
2 - укосина должна быть снаружи, что бы полностью работала. Это еще что значит? В чем разница?

 

Потому что нигде нет информации. Есть темы на 200 страниц и все. А ответов там либо нет, либо где то на n странице. Это недоработка администраторов ресурса. Если их устраивает этот спам постоянный, то уже что. да и тем более, из за этого у нас и строят не правильно и рождаются самостройщики, потому что прочитали и поняли как поняли.

 

Сейчас в поисках ск для домика, и наткнулся для себя на новое решение по возведению стены.

То есть, классическая обвязка из досок 4*38*195
На неё обвязка стены
На обвязку, стойка стены
К стойке стены прибивается лага пола.

То есть тут без привычной вертикальной лобовой/фасадной доски.

В чем плюсы и минусы такого варианта?

 

Так нет или все таки есть но не поняли?

 

Минусы:
- узел "холоднее";
- если смотреть со стороны помещения, то по низу стены будет отсутствовать место крепления пароизоляции. Обычно её степлерят/клеят к нижней обвязке стены.

3 видео Ларри-Хона + несколько тем от Владимира Роракоты. Всё что Вам требуется для понимания правильного каркаса.

 

Есть, вы просто не там ищете. Начните читать тут - https://www.forumhouse.ru/threads/139214/

Зачем вам вообще сканди-каркас? Американский дуракоустойчивей - там есть таблицы красных резиновых мячей и если не выходить за обозначенные красными ленточками границы и не уходить в затейничество, то разобраться в нем можно за пару дней вдумчивого чтения нормативки.

 

Ну-ну. Расскажите это СА фреймерам, которые полгода зубрят КОДы, а потом сдают не всегда с первого раза.

 

А причем тут ваше фото?
Я ссылки дала на сканди. Можете походить по финским сайтам. Там выкладывается информация в том числе об их конструкциях.

Нет. Не из-за этого. Укосина в сканди-каркасе вообще не самый нужный элемент. Но в связи с отсутствием (или очень высокой стоимостью) на российском рынке соответствующих материалов некоторые все же ставят укосины.

Для укосины не так критично "хождение" по размерам. При этом укосина не распространена по всей длине дома.

Если вы такого не слышали, то сходите еще раз по ссылкам, что я дала. И посмотрите пирожок от Кастелли к примеру. Это еще одна причина, по которой ну не надо вам лезть в сканди-конструктив. Он не равняется ригелю.

Не очень понятно про что вы. От какой стены -5см? От чего минусуем.

Какой холод пускаем, откуда? Какой мостик перекрываем? Ничего не поняла. Раскройте мысль пожалуйста.

Затем, что так предписывают таблицы красных резиновых мячей. Если вас интересует физика процесса, то велкам учиться.
И при запиле в верхнюю и нижнюю обвязки она НЕ будет упираться в обвязку свай и уж тем более в стропила. В американском пироге верхняя обвязка двойная. Укосина впиливается только в одну.

Снаружи чего?

 

А я не утверждала, что можно выучить до уровня сдачи экзамена с учетом всех вариаций.