Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 45

@Fedorich68, оказывается это был не Маркс. Он просто процитировал другого типа (не товарища ).

 

Пропустил полезное сообщение.
Доступно. Впитал. Спасибо.
Значит джут из вертикальных элементов убрали (в голове). В горизонтальных оставили, на обвязке, полоска ригеля (для усадки) как минимум. Заменили джут на полипропилен вспененый, помоему про него говорили как расширяющийся.

Доп стойка, остаётся. Каркас строганный. Накосячить почти невозможно. Хедеры согласен, убрали в голове.

@svg2000

У вас свой стиль, я уже писал)

 

Гляньте в сторону парапетных кабель-каналов с розеточными модулями. Как вариант...

 

@pensika

Ещё одно пропущенное полезное сообщение)
Как раз, вы ниже пишите про счастье на 200 доске и 50 перекрестное на стене.
А если вместо 50, сделать белтермо 20, то как в этом случае сайдинг крепить? С виду, белтермо не выглядит крепким, и саморез может вылететь, разболтаться. для сайдинга нужна же контробрешотка или осп?

Я же об этом тоже и пишу. Только в широких проемах, для их усиления. Мостиков не должно быть между ними, т. к. доска строганная.

Я дотошный. Вряд-ли что то сделают и мне не покажут.

Поспамлю
Так потому что даже тема, про скандинавские дома, называется "обсудим" и 200 страниц. По поиску слова ригель, встречается фото, которое вы тут загавнили и ригель там стоит снаружи.

Строит не ск, строят люди. У большой ск, есть свои плюсы, контроль качества, люди наверно тоже качественней)
Материалы, я наоборот ищу хорошие. Потом выбираю цену и ск.
По этому я скинул сейчас список материала на оценку, потом выбор ск будет

 

Я прошу прощения, я не очень в теме терминов, что такое прогон?
на фотографии видно свайное поле, и как я понимаю надо делать стены со всех 4 сторон

 

ИМХО
Как раз бывает наоборот, люди в крупных СК обычно низкой квалификации, потому что люди с высокой квалификацией требуют большей оплаты труда а если прибавить маржу СК то цена дома в такой СК будет соответствующая, такие есть, но их очень мало. В основном с низкоквалифицированными рабочими.
Считаю оптимальнее самому найти грамотную бригаду и взять на себя часть логистики - получится лучше по качеству исполнения и возможно даже дешевле.

 

Тут все возможно. Но в этой компании, крупная, №1 в моем списке, есть проверяющие, ездят и сами контролируют как я понял. Я конечно же тоже сам буду ездить.
Но маленькой смущает, что там нет пюархитектурного проекта, по которому должны строить строители. То есть они сами должны знать, что стена не должна висеть в угле, стыки над стойками, и прочие мелочи, с которыми дом будет стоять, но не так как мог. Зато они гибкие. Любой каприз.

 

Очень важное уточнение: - За ваши деньги.

 

Не стоило его писать. Это так у всех, просто у кого уже включено в стоимость, а кто строит из говна за дешево, но могут и из хороших материалов, по сопостовимой цене, но без издержек на кучу персонала и амбиции.

 

белтермо точно держать ничего не будет, или вертикальная обрешетка по стойкам (сквозь белтермо), или горизонтальная по стойкам, или горизонтальная по вертикальной, или осп по вертикальной, которая по стойкам.

 

У вас тут одна, но очень большая ошибка в понимании.
Тот, кто строит из говна за дёшево, будет строить из самого отличного материала точно так же, как строит из говна. Просто потому, что они так привыкли.
Качество не повысится, не обольщайтесь.

 

Джут убирайте совсем. И из горизонтальных элементов тоже, там нет такой нагрузки как в срубе, также работать не будет. Если так уж хочется чтобы вертикальные стойки или горизонтальные элементы прям-вот-совсем-совсем-не продувались-не-щелились используйте тогда уж клей-пену.
В ригеле не должно быть никакой усадки вообще, тем более компенсирующих прокладок под усадку. Ригель необходимо запиливать прям вот со столярной точностью, вот прям в натяг деревяхи вколачивать. При этом и ригель и стойки должны быть сухими строгаными.

 

@Derzk1, вообще-то АР это пара рисунков внешнего вида. Если нужно что бы не висело и не торчало - то нужно КР. И вот КР уже можно обсуждать.

А минимальный набор документации можно посмотреть https://www.forumhouse.ru/threads/486146/ Но придётся много страниц листать

PS. И да, этого тоже не совсем достаточно, ибо нет привязки объекта к конкретной местности.

 

Так под это описание любая из рассматриваемых Вами компаний подходит. Все неправильные застройщики именно так и работают.
Ну, про то, что красивые эскизы вместо конструкторской документации будут, Вадим уже написал. По ним и будут строить.

 

Блин, я а надеялся) ведь строганной доской ожно ужавольствие работать, как говорят. Одна к одной.
А как думаете, вот начали они строить из хорошего материала "как привыкли". Если им ткнуть носом на это пару раз, начнут строить хорошо?