Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 45

Крыша косячная в части резаного торца-карниза. Выполненный из металлочерепицы, этот архитектурный изыск смотрится как кусок дерьма, погрызанного собаками. А вот из катепала вполне норм, хоть и основание со временем подгниёт.
Трефовые гвозди в проекте особо доставили. Мы строим только кошерными.

 

Подскажите, нигде нет инфо по К укосинам. Написано что они почти не работаю, но лучше чем ничего.
Есть какие то правила? Они могут заканчиваться и начинаться в разных стойках? То что не впилены в обвязки, не беда.
И может ли она быть как я дорисовал красным, и идти куда то до верхней обвязки?

 

Найдите и ткните меня носом в документ, в котором есть К-укосина...
А раз нет документа- нечего и обсуждать.

 

Правила для укосин - рабочий диапазон 45-60 градусов, врезка в нижнюю и верхнюю обвязки, минимум 2 гвоздя на соединение.
Т. е. К-укос этому не удовлетворяет, то и нечего его ставить.

 

@Derzk1, даже если попробовать обсудить "не обсуждаемое", куда будет передавать нагрузка сверху? если не ошибаюсь то по стрелкам...

 

@alagor, укосины это для "подавления" горизонтальных нагрузок.

PS. Все узлы, где гвозди забиты в торец досок согласно СП64 и EC5 не способны воспринимать сдвигающие нагрузки. "вычеркните" все подобные узлы. Что останется - будет работать. Если сможет.

PS. Как мне кажется раскосы пришли из немного другой технологии деревянного домостроения. Там "стойки" врезали в "обвязки". Там в ходу было много интересных вариантов соединить элементы. Там раскосы работали! Совместно со стойками и обвязками.

Когда место деревянного зодчества занял современный каркас с его досками и гвоздями - потребовалось пересмотреть конструкцию. И многие ранее красивые решения оказались нежизнеспособными.

Но человечество не остановилось на этом. Оно продолжило развитие. Оно хотело всё более и более вычурные архитектурные формы. И тогда пришла плитная обшивка. Особенно когда оказалось, что для нормальной работы в том числе и ватных утеплителей требуется зажать утеплитель со всех сторон. В том числе с двух сторон - плитным материалом. И с помощью ФСФ/ОСП можно убить двух зайцев разом - (1) обеспесить жесткость и (2) обеспечить режим работы утеплителя.

Но нет, русский Затейник-Рукожоп не может принять столь дорогое решение, маркетолухи-формальдегидчики ему вторят, и т. д.

 

Почему бы не сделать почти нормальную укосину вместо этого "ничего"?

 

Я с вами полностью согласен! Только вы её видимо внутри дома пустили, что нельзя. Снаружи ригель.

 

Почему?) Снаружи ригель же.

 

Ну так и упирайтесь в ригель... Какая разница?

 

Хотит мнение, что она работает, но в несколько раз хуже той, что вы описали.

 

Я так же и написал. Вопрос был в другом.

 

Я тоже могу ошибаться, но укосины не для передачи нагрузки сверху, они от горизонтального смещения обвязок друг относительно друга. Соответственно нагрузка (первая стрелочка) должна идти откуда то сбоку

А вот и подтверждение более опытных)

 

А если там будет не окно, а дверной проем. В этом случае, как К укосину ставить? Можно конечно ничего не ставить, осп 12 оббить вертикально. Но его рекомендуют для жесткости, горизонтально.

 

А если строить не на Луне? В каждом конкретном случае - применяется определенное конструкторское решение.

Одно из условий жесткости обшивки - захват минимум трех стоек одним листом. А как он при этом ориентирован - это дело десятое.