Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 45

Хамло. Типичное хамло, считающее себя пупом земли, которому все всё должны.
Всё достаточно общения. В игнор.

 

[tolerant_mode:ON]
Да ладно, просто товарищ в новичках задержался

[tolerant_mode:OFF]

 

Я в инстаграме видел как канацы осп горизонтально крепят. Может и у нас можно так же.

 

Всю жизнь все северо-американцы горизонтально зашивались.
Как минимум Роракота так учил.

 

@Derzk1,

Я у себя на доме видел Чего там видел, я так крепил. А горизонтальные стыки листов скреплял между собой накладкой из доски (ставил бриджинг) или ОСП.

 

Ну, не знаю.
Вот тут есть отчеты по сравнение вариантов и испытаниям стен жесткости https://www.forumhouse.ru/posts/25596217/ В частности, третий репорт.
Вполне себе, и гипс внутри и ОСП снаружи, стоят вертикально.
Горизонтально, и мысли нет тестировать.

 

@DomIzDosok, @builder, в малоэтажке канадцы пофигистично относятся. Штатовцы требуют горизонтально только трëхслойную фанеру. Европейцы - как угодно но только с захватом верхней и нижней обвязок (считай только вертикально).

Россиянам как обычно всë можно. Однако я склонен согласиться, даже горизонтально, даже с прорезанием проëмов, даже без опорных брусков, в наших краях плитная обшивка прекрасно сделает своё дело по прочности. Но не в Новороссийске. Но не выполнит функцию аэробарьера. Ну и т. д. и т. п. Мы очень часто смотрим на конструкцию однобоко, а продвинувшаяся инженерия продолжает навешивать на каждый элемент всë больше и больше важных вспомогательных функций: Обшивка? О! Будет опорой для утеплителя! Обшивка? О! Воспользуемся её сопротивлением воздухопроницанию! Обшивка? О! ...

PS. А есть ещё многоэтажка. Там похоже строже, но найти что-то официальное мне не удалось.

 

Была мысль и даже тестировали. С телефона не найду, но здесь тоже где-то ссылки были. Сравнивались укосины, ОСБ вертикально только в углах, ОСБ горизонтально по всей стене и что-то ещё, за давностью лет не помню уже. Зато помню, что ОСБ горизонтально по всей стене даёт диагональную жесткость в 7 раз выше правильно сделанной укосины. Неправильные, понятное дело, там не рассматривались, тут каждый сам себе Буратино.
Но это все немного не о том. Речь не о том, сложится дом при каком-то там ветре или не сложится (хотя и у нас так бывает, даже с нашими шепчущими ураганами), а о том, достаточна ли эта жесткость, чтобы каркас не скрипел при порывах ветра и не трескались обои.

 

В КОДах прописаны допуски к такому методу со свободными горизонтальными краями. Сейчас цифр не дам, но речь как всегда о количестве и размерах проёмов, углах и т. п. Вроде ещё вертикальные швы надо обязательно разносить. Точно есть о межстоечном - не более 16". А на практике это должно выглядеть обычно так - фреймер берёт блюпринт, ищет отметки о bracing panels, там бьет как положено, остальное как удобно. Если особых отметок на стене нет, то её как раз удобно шить горизонтально, как лёжа на платформе, так и на весу.

 

@Максим_Ш, А Вы били вертикальные листы, находясь на 3-х метрах от земли?

 

А что там такого? Лист прихватил к каркасу, стремянку к стене и колоти.

 

Конечно. В чём у Вас сложность с этим?

 

Вот ироды. Спецом щас фотографии со стройки нашел, горизонтально листы у меня, проемы правильно - то есть ни одного стыка по границам проемов. Я ж тогда еще искал как можно - роракотта говорил что и так и так у них хреначат, вроде как в нашем сп-их старых кодах и горизонтально и вертикально на картинках.
Чо дом разбирать?

 

Не обращай внимания, у них склероз.

 

@Ifind, ни одного стыка по "углам" проёмов это требование для ГКЛ. Для силовой обшивки ситуация противоположная. Так что только разбирать!

PS. Но, если Хусим уже принял объект - жить и не тужить!