Навесное оборудование для мотокультиваторов и мотоблоков - 8

Но вы же знаете, что там есть редуктор?
И что первая ступень неспроста крутится в несколько раз медленнее второй?
Крошить снег высокие обороты не нужны (это же не циркулярка) нужна сила (крутящий момент)
А вот метать подальше - нужны обороты.

Одноконтурный СУ - компромисное решение, где обе эти задачи приходится выполнять на одной скорости вращения. Соответственно ему не хватает ни силы чтобы хорошо грызть, ни скорости, чтобы хорошо кидать.
Ещё и конструкция метательной части хуже - часть снега обратно вылетает.

 

или лопасти импеллера крутятся быстрее чем вращаются шнеки.
кстати этот редуктор я сейчас и перебираю...

 

@Vita_gor,

Если снег легкий и небольшая толщина согласен, на плотном достаточно слоя 40 см 177 Лифан дохнет. если полная ширина захвата и просто тупо рулить мотоблоком. Может заводская приставка за счет того что сделана на заводе, а я делал свою сам и очень коряво, вполне возможно у вашей производительность повыше, но все равно не настолько же я так не точно сделал. Снег в полметра без остановки у меня брал, но я специально приподымал ковш, оставался какой то слой снега, и я мог снизить скорость мотоблока тем. что не напрягаясь придержал его и он начинает пробуксовывать, соответственно скорость ниже, и он все успевает проглотить. Я после первых двух лет работы подумывал о переделке на двух ступенчатый, но слишком поздно мне попался редуктор з. колеса мотоцикла Урал. Насколько помню там как раз пер отношение 1к 6. и у вас если не просто МБ 2 а мультиагро 1 скорость медленней чем у меня.

 

Поглядел видео, где товарищ насилует мотоблок, и подумал- как-же хорошо, что у меня есть снегоуборщик...

 

Вот обычная уборка снега:

А на необычной - вас снегоуборщик изнасилует

 

не, ну если бы за мной голодный черный терьер шел и к жопе прицеливался я бы снег почистил и на незаведенном снегоуборщике

а если по увиденному, и стандартный снегоуборщик и стандартная су приставка к мотоблоку справилась бы с такой работой влегкую, причем снегоуборщик медленнее но чище, мотоблок с СУ быстрее. Ваш совсем быстро, оператор бегом бежал за снегоуборщиком, я бы так не смог,
вернее если бы снегоуборщик заставил бы меня так за ним бегать я бы его сжег пря там же
хотя был бы помоложе может и побегал бы за ним разминки для

 

Неее..., боже упаси от такой работы, хлебать снег, от отсутствия привода хобота и клюва на рабочем месте.
Мы уж на спеша, но с комфортом и глотания снежной пурги.

 

За 10 минут что вы корячились, лопатой можно гораздо больше расчистить.

 

Судя по видео - снега немного. Если мне и приходится убирать снег подобной конфигурации (небольшая толщина слоя и прямой линейный ход), то я его тоже убираю на высших передачах (5-ая, 6-ая). Это позволяет успевать нагрести в ковш достаточное для эффективной работы выбрасывателя количество снега. Из практики замечено - если снега в ковше маловато, то он летит недалеко, успевает осесть поблизости, а выбрасыватель гонит в основном воздух. И хотя я далеко не спортсмен, без проблем поспеваю за аппаратом. Какая именно скорость при этом - точно сказать не могу, спидометра на аппарате нет. Правда, и обороты при этом не максимальные, хотя и повышенные.

 

Вам вот такую фенечку надо приобрести:

 

Еще аккумулятор и магнитолу туда

 

Это ерунда... вот увидел:
Если не открывать, то там вместо движка (да и всей передней части автомобиля) установлен мотоблок, водитель (мотоблокист) сидит под крышей на комфортном сиденье).

 

Снега, естественно, бывает и больше.
Это максимальные обороты и большие колёса. На ГЗ рабочая скорость от 2 до 3,6 км/ч, что почти не отличается от скорости Невы МБ2 на её родных колёсах.

Посмотрел бы я как вы с лопатами корячитесь. Это вам сразу совковую+штыковую брать пришлось бы.

 

Этож сколько лишних проходов.
СУ приставка не успевает проглатывать снег, расталкивая бровки снега словно с отвалом.
Носится показывая как бегло идёт работа, лишний раз мозоля промежности.
Неее..., гордится не чем, вот если повесит на трёх скоростного китайца и по шире с ковшом СУ, тогда будет прок по сравнении с нормальным снегоуборщиком, но всё равно когда нет ручек управление поворотом хобота и наклона клюва под ругами, как то убого и до мастерства как раком до...
Так что работы до совершенства с достатком впереди. Удачи.

 

Нет никаких сомнений в том, что специализированный снегоуборщик справится с уборкой снега лучше, чем мотоблок с навеской.
Однако, у мотоблока уборка снега - не единственное (и не основное) предназначение. Это всего лишь расширение его возможностей.

Любая специализированная машина лучше универсальной многофункциональной в своём роде деятельности. Суть же многофункциональной в многофункциональности же. Извините за тавтологию.
Далеко не каждый человек может позволить себе иметь отдельный вид мототехники на каждый вид работ. Одну машину для уборки снега, другую для выкорчёвывания пней, третью - для перевозки этих пней и так далее.

Мне в моей деятельности вместо мотоблока пришлось бы купить десяток разных видов техники.
Да мне их просто ставить было бы некуда, не говоря уже о стоимости.

Именно поэтому существуют не только снегоуборщики, а ещё и разные навески для мотоблоков.
И сравнивать нужно не снегоуборщик с мотоблоком, а одну навеску с другой навеской.