Навесное оборудование для мотокультиваторов и мотоблоков - 8

я не знаю для чего она нужна, я пятку использую чтобы менять высоту окучника


уши насколько выше стали с пяткой на полную

оператор не успевает сориентироваться и перепахивает пару соседских огородов, тут главное на асфальт не выскочить ну Вы же вкурсе, недаром ходоуменьшитель поставили

 

Нет, я так и не понимаю, зачем фрезеровать на пониженной передаче и делать ту же работу в два-три раза дольше.
Фрезы - не колёса. Мотоблок никуда не убегает.
Ротоваторы же в любом случае сильно мельчить не должны?

 

Если окучник выше, значит берет мельче, я так вроде понимаю.

 

Сегодня фрезеровал рабочую половину огорода под картофель. Я использую систему двухполья, поэтому в прошлом сезоне вышеупомянутая половина отдыхала, выращивая сидераты. Которые впоследствии были скошены и зафрезерованы там же. На удивление земля оказалась очень мягкой и рыхлой. Это с учётом прошлогоднего необычного явления - отвердения нижнего, хотя и фрезерованного слоя земли под картофелем на смежном участке. Дождей в эту весну было мало, а ветра хватало с избытком. Поэтому верхний тонкий слой земли превратился по консистенции практически в пыль. И чтобы не поднимать эту пыль, первый проход делал вдоль и на первой передаче. Причём на оборотах ниже мкм (порядка 2400 об/мин). Получилось не быстро, конечно, даже несмотря на наличие трёх секций фрез на каждый борт. Но данная половина составляет три сотки, терпения хватило . После перемешивания слоёв земли в результате первого прохода вдоль, пыль ушла вниз и перемешалась с нижним более-менее не таким сухим слоем земли. Поэтому второй проход (поперёк) делал уже на второй передаче. Явной пыли не было и работу закончил быстро. Немного пыли на аппарат сЕло тем не менее. А если бы сразу с первого продольного прохода начал работу на второй передаче, то был бы и сам и аппарат в сильной пыли.

 

Присоединяюсь к вопросу @LESNIKKK, очень интересно.
Расстояние выпуска пятки относительно ножа влияет на глубину обработки ушастым? Сейчас уже негде экспериментировать, а на будущее информация будет полезной.

 

Все ты понимаешь

 

Думаю, на глубину влияет винт регулировки угла атаки, а пятка скорее-

 

да, так и есть, глубина регулируется углом атаки, а пятка меняет форму окучника ИМХО, экспериментировал туда-сюда ... если пятку поднять на максимум окучник становится высоким и сильно меняется форма гребня который он насыпает

ну, да, земли подхватывает меньше но закидывает выше, ближе к уборке гребень зауживать нежелательно, вот тут пятка и помогает ИМХО, наверно

Попробуем совместно разобраться с этим вопросом
вот 2 абсолютно одинаковых окучника от МТЗ, ширина ушей одинаковая, у одного пятка на нуле у второго пятка на максимум:

 

А что разбираться, пяткой регулируем угол атаки самого окучника, а сцепкой регулируем глубины прохода.

 

Лучшая активная фреза для мотоблоков АГРО - МТЗ и к тому же на 10 тыс. дешевле :

тут главное цвет подобран правильно, а тут что то непонятное:

 

А если условно удлинить пятку см на 10 и поднять окучник на мах. высоту, глубоко он возьмет? Ни на какую глубину эта пятка не влияет, она держит окучник, чтобы глубоко не погружался если это требуется. Конечно винт влияет на глубину обработки.

Сцепкой (винтом) регулируем угол атаки, а пяткой глубину погружения окучника.

 

Всё наоборот .

 

А можете показать как пятка крепится.

 

От положения пятки зависит форма борозды, которую окучник делает, глубже-мельче регулирует винт угла атаки на сцепке, пяткой тоже можно регулировать частично, т. е. ей можно уменьшить угол атаки (а вот увеличить уже никак...)



если нужна борозда с широким дном пятку убираем, если нужна борозда треугольником вершиной вниз поднимаем на полную, ну и промежуточные всяко разные я вставляю под ширину колеса МБ

вот:

на двух направляющих, задняя фиксируется резьбовым рычагом

 

Вы что то путаете, как пятка влияет на глубину погружения? Вы же плугом работаете? А на нëм и пятка есть, и глубину можно сцепкой отрегулировать. По крайней мере у меня так.