А как же микроудобрительная, там по документам немало так железа? В воде 20-ти кратное превышение двухвалентного железа, но этим наверное можно пренебречь - Заинтересовался тем ка растения потребляют железо, нашел очень познавательную статью: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-proniknoveniya-zheleza-v-rasteniya#:~:text=Железо в аэробных почвах в,виде растворимых хелатов [1].
С большой долей вероятности кину, 9 лет просто читал и теперь когда пишу посещают мысли, что 9 лет делал правильно. Это в целом про форумхаус и вообще про интернет общение
Ну почему же пренебречь? Надо радоваться. А еще можно разливать по бутылкам и продавать. Передоза не будет - в почве очень быстро окисляется до трехвалентного.
Что насчет закисления почв. Сомневающимся советую погрузиться в фундаментальный эксперимент в области газоноводства - Park_Grass_Experiment. С 1856 года вносятся различные методы удобрений в парковой зоне, разбитой на отдельные микроучастки, уникальное исследование, зоны с разными pH, с разным внесением NPK, с раскислением и без раскисления и все это с наблюдением почти 170 лет. Без знания этого эксперимента в принципе невозможна карьера гринкипера. https://www.era.rothamsted.ac.uk/info/rpg5/plot-photos В зоне где не вносили известь лучшие результаты Самый лучший плот за 170 лет тот, который удобряется только сульфатом аммония без фосфора и калия и без внесения извести
Спасибо за фото судя по крупному плану я бы сказал что "газон не стрижен, стоит выкосить ровно и аккуратно" судя по общему виду - для октября выглядит достаточно неплохо - явной пятнистости нет, неровности нет. Откуда столько соломы на свеже уложенном газоне для меня загадка Неужели вам привезли рулоны со "стажем"
Скажите, пожалуйста, а на чем основан Ваш выбор именно этих удобрений? И универсален ли он или варьируется в зависимости от типа почвы (кислая, и. т. д.), времени года и каких-либо других факторов? Я имею в виду, что требуемое газону количество азота можно получить из аммиачной селитры, известниково-аммиачной селитры, сульфата аммония или карбамида. Фосфора - из суперфосфата, фосфоритной муки или монофосфата калия (калий фосфорнокислый). Калий - из нитрата калия (калиевая селитра), фасфата калия, калимагнезии, сернокислого калия (сульфат калия) или калийной соли (хлористый калий). Плюс, разумеется, комплексные удобрения, типа аммофоски, азофоски, нитрофоски, и. т. д. Есть ли какая-либо разница, какие именно из этих удобрений использовать для получения требуемого количества NPK? Вот у меня, например, почвы кислые. И я прочитал, что для такого типа почв лучше всего подходят известниково-аммиачная селитра, фосфоритная мука и калимагнезия. Это так?
Доступность, цена, удобство использования. Исхожу из того, что газонная трава не предъявляет особых требований. Аммиачная селитра стабильнее в смеси, чем карбамид. Известково-аммиачная еще лучше, но азот в ней получается дороже. Для отдельного внесения азота предпочитаю карбамид. Дешево и сердито. Какой уровень рН? Если надо раскислять почву, то лучше взять доломитку. Подкисление удобрениями идет очень слабо и разнонаправленно. Я бы не стал работать вслепую: контролировать кислотность несложно. Возможно, доломитку можно добавлять раз в пять лет, а может, раз в десять, а может, никогда. Зачем гадать на кофейной гуще? Тем более, я знаю, что для газона лучше, если слабокислая среда - конкурентоспособность по отношению к сорнякам повышается.
Большое спасибо. Скажите, а если вопрос цены не учитывать (у Вас гектары газонов, у меня - всего десять соток), из каких вышеуказанных составляющих Вы бы подбирали требуемое количество NPK? Я так понял, для получения нужного количества азота Вы предпочли бы известково-аммиачную селитру? А фосфор и калий Вы бы откуда брали (если цену не учитывать)?
Я бы взял уралхимовскую нитроаммофоску 22:7:12:2 или азофоску 27:6:6:2 и не заморачивался бы с поисками, смешиванием и пр. Ну и известково-аммиачную на случай, если посчитаю нужным внести азот дополнительно. А если бы совсем денег куры не клюют, взял бы COMPO Basatop Sport. Еще бы я взял хелат железа, роговую стружку и сульфат аммония, чтобы ответить на вопросы, на которые у меня еще нет ответа. Какой смысл думать о вышеуказанных составляющих, если не учитывать вопрос цены? P. S. Если бы гектары, а то ведь сотни гектаров. Думаю, в следующем году станет больше тысячи. Хотя, да, уже без меня.
Просто наблюдение. У меня соток 20 лужайки, на которую я посеял овсянницу года 4 назад. Только кошу раз в 1-2 недели. Не кормлю, не поливаю, не обрабатываю от сорняков. Так вот. Я вижу, что даже в этих условиях овсянница понемногу отжимает территорию у сорняков. И особенно ей комфортно в тени и полутени. А на тех 8ми сотках, за которыми ухаживаю, она какая то неблагодарная, нет пропорциональной отдачи вложениям. А еще пырей пропал. Не вижу его с августа. Куда делся? Был большой перерыв в кошении.