Неторопливое строительство. Подмосковье

Все нормы и узлы были выложены в скандиветке. Читайте да обрящете.
Ну или обратиться к местному архиватору, который по щелчку пальцев от щедрот своей души выложит эти картинки.

 

Если лениво искать нормативку, можно тупо взять от Шиделя.

 

Ок. Просто есть такой момент: существуют сендвич дымоходы с толщиной теплоизоляции 80 и 100 мм, так вот петрушка какая - в таком сендвиче перегрева внутренней трубы не происходит, а если скажем трубу с 50 мм теплоизоляции снаружи в одном месте обложить скажем 100-150 мм утеплителя - сразу возникнет перегрев. Нипанятна, но очень интересна.

 

В скандинормативке чотко отражены моменты нарастания толщины утеплителя в сэндвиче. Тупо по таблицам, как в пендосских кодах.

 

Но по итогу по шиделевской мурзилке при проходе через стену один фиг закладывается ватой все на толщину стены. Короче похоже я и шиделевцы мыслим одинаково - у меня в голове разделка была точно такой же как у них.
А еще есть волшебный силикат кальция.

 

А покажи картинку элемента, вдруг там квадратные фланцы-радиаторы в наличии.

 

извини, Евгений что тему закакиваем, но уж очень разобраться охота.

 

Смотри, допустим, труба сэндвич с 50 мм изоляции - в узком месте до короба всего 50 мм (А). По этому узкому месту снимается тепло на короб и далее это тепло продавливается через 65 мм (min) минваты с гораздо большей площади короба по сравнению с оболочкой сендвича.
Сам короб работает радиатором для внешней оболочки сендвич-трубы

 

Что-то я скептически к таким рассуждениям отношусь. Короб из силиката кальция есть не горючая и весьма эффективная теплоизоляция для защиты сгораемых конструкций от перегрева, имхо без разницы будет он прямо по стойкам/балкам в виде короба и уже в нем минвата без связующего (в моем случае длинное базальтовое волокно) или наоборот-близко к сендвичу, а пространство между ним и сендвичем/стойками будет заполнено минватой - теплотехника узла должна быть той же.
Вот бы кто-то в чем-то смог бы изотермы смоделировать для разных положений…

 

Наброшу, пожалуй, для искрообразования.

Все почему-то забывают, что мир наш это не только туда, сюда и вверх, а он четырёхмерный, т. е. есть ещё и время.
Так что помимо любования как это все хорошо выглядит свежесделанным, хорошо бы задуматься о регрессе с течением времени свойств таких замечательных наноматериалов, тем более закрытых от регулярного мониторинга, хотя бы визуального.
С учётом вышеизложенного, идея "перебдеть" уже не выглядит столь безумной, особенно учитывая соотношение затрат на перебдение против вывоза обгорелых обломков плюс строительство чего-то нового, уже по все правилам.

 

Чухонцы из Харвии о том же талдычут


Пыс.Где сгрёб,как говориться.Пользуясь случаем хочу поздравить с Днём Рожденья!