Проектик для пообсуждать, покидаться помидорами

Ситуация по всем фронтам наоборот говорит не строить
Строители или разъехались от мобилизации или на утилизации. Оставшиеся цены ломят, за качеством не следят.
У нас в Приморье за неделю три деревообрабатывающих цеха сгорели. Сейчас деревяшки будут по цене золота. На фанеру смолу не купили заблаговременно, то же будет золотая.

Стройка будет под девизом "превозмогая препятствия". Ошеломительных результатов в этом году не жду.

 

"Небольшие" изменения в проекте. Поговорив с несколькими застройщиками уловил некий полезный принцип. Привязаться к строительному блоку. Без фанатизма конечно, но мелкие изменения сильно облегчат процесс.
В итоге сделал раскладку блоков. Сдвинул согласно них немного (3-5 см) окна и дверь. Также после долгих изучений отказался от прокладки коммуникаций, в основном воздуховодов, на чердаке, с последующим их утеплением. Было решено тянуть над подвесным потолком. Потому добавил десятый ряд.
Газоблок местного производства 300х600х288. 10 рядов.

Система кондиционирования изменяется согласно рекомендациям и изучению темы.

 

а шум? не будет мешать? и лишний ряд - это 1-2-3% дополнительных теплопотерь .. фигня, конечно, но...

 

Вентканалы надо делать в зоне утепления, чтоб они подогревались теплом из помещения. Потому даже на чердаке я не хотел ограждать их ватой от помещения. Догрев будет, но его может быть недостаточно, чтоб не было конденсата. Шум убирается хорошими вентканалами, мягким разрывом и шумогасителями после ПВУ.

Через стены уходит 20% тепла. 10й ряд, спрятанный за гипсокартоном... величина не значительная.

 

@TeXnology, а почему у вас 1 ряд ГБ стоит на неком цоколе, а не самой плите? Сколько у вас планируется потолок в чистоте - от покрытия до натяжного?

копейки какие-то выгадываете, так же как ПВУ - не факт, что с ней вообще будет экономия.

 

Там плита, просто на фото видимость плиты выключена. То, что вы назвали цоколем, это фасад торца плиты.

2.6

Это не для экономии, а для отсутствия конденсата в воздуховодах, что с них не капало.

Окупаемость ПВУ давно доказана на цифрах. Нерентабельная она только при отсутствии расчета (подбор не правильной ПВУ под текущий объект) и при наличии недоказуемых теорий.

У меня главная роль ПВУ - поддержание в помещениях нужного (низкого) количества СО2 и влагоудаление, чтоб окошки не открывать. А рекуператор - приятное дополнение.

 

А не мало?

 

Достаточно. Для ощущения объема будет гостиная с потолком по стропилам, а остальные помещения не вижу смысла делать высокими. Только больше денег вваливать, да больше топить.

 

Конечно мало, будет смотреться эконом-эконом...Затраты на увеличение, например, до 2,8 высоты незначительны, а дом сразу переходит в другой класс. Ну и при теплых полах никаких минусов с отоплением нет, все равно у пола будет тепло.
Я планирую на своем не менее 2,8, а в главной гостиной скатный как у автора темы, более 4 м под коньком.

 

В том то и дело, что я вырос с того возраста, когда ты хочешь перед кем то понтануться, что ты живёшь "премиум". Я исхожу из практичности. Мне больше не надо. А зачем мне платить за то, что мне не надо?

 

Нет, никаких понтов, сугубо рационализм: 1. С точки зрения возможной продажи, 2. Для собственного мироощущения. Был в новострое, хозяева пролетели даже на менее 2,5, где-то 2,45. Смотрелось стремно. Сейчас живу в 2,5 м - сугубый эконом, малый угол освещения от окна, у тетки сталинка 2,95 - великолепно.

 

Ну у всех разное мировоззрение.

 

То, что нарисовано, работать нормально не будет.

 

Если труба идет в толстом слое изоляции, конденсат не появится.

 

Нашел архитектора. Обещал за месяц проект оформить. В то время начинаю готовить участок.