Проектик для пообсуждать, покидаться помидорами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем уводить его ненагруженным в зиму? Вопрос ровно в этом

 

С этим проблем нет. Воды нет, плита утепленная, пучения не будет.

Есть шанс не успеть до морозов, тогда подготовлю, а заливать весной буду

 

В какой то момент пришла идея отразить в большом санузле все кроме унитаза. Так канализация будет по одной стороне, более в куче и проход в ванную прямой.

 

Канализация.

Первым делом увеличил плиту по 20см по краям, согласно проекту. Отразил все стены на плите и все выходы канализации.



Из интернета скачал трубы канализации какие были.



Через 15 минут трубы были перекрашены, а номенклатура расширена.



Результат проектирования.



На камин будет 160 труба. Не стал переделывать.

Описание:

1 - Унитаз
2 - Трап для душа
3 - Умывальник
4 - Унитаз
5 - Вентиляционный стояк
6 - Раковина и посудомойка.
7 - Трап в котельной
8 - Стиральная машина.
9 - Ванна
10 - Трап для душа.
11 - Ревизия
12 - Раковина
13 - Унитаз.

Вентканал будет один. На длинных участках будут вакуумные клапана. Один возле 1. А второй вот не знаю, поставить или у ревизии 11 или возле унитаза 13.

Перечень номенклатуры:

 

Начал искать стоимость запчастей и понял, что углы есть не только 45 и 90 градусов, а трубы бывают еще и 3м и 6м. Буду переделывать с этими знаниями

 

А может главное соединение (куда 3 трассы сходятся) сделать за пределами плиты и с ревизией?

 

Идея здравая, но там, где вы показали, крыльцо =) Я подумаю над этим.

 

Переделал. Такая схема нравится больше. Все углы 45 градусов. Вентиляцию сделал 90, чтоб удобно было чистить. Ко всем прямым есть доступ для прочистки.

 

Что то покоя мне внешний вид не дает. Решил посмотреть в сторону финов. Сделал двухскатную крышу, фальц, темный фасад и темные лаконичные обрамления. Но все таки чего то не хватало.
Точно. Окна в пол.

Так, мысли в редактор.

 

Автор, в первую очередь мой Вам респект за проделанную работу как по строительству, так и по ведению тем. Очень интересно, а участок вообще шикарен.
Не претендую на истину, но довелось пожить в доме с кондиционерным отоплением. В межсезонье ничего, но в холода весьма некомфортно. Я бы точно не делал кондеи основной системой отопления.

Если позволяет выделенная мощность, рассмотрите вариант выделить место под водяной теплоаккумулятор. Тогда можно использовать ночной тариф + водяной теплый пол. А еще во Владивостоке солнечные зимы - значит к этой же системе можно подключить солнечные коллекторы на крыше.

Также из личного опыта:
1) Вентиляцию с рекуперацией планируйте обязательно (что Вы и делаете). Здорово экономит на электричестве по сравнению с естественной.
2) Не забудьте про дополнительное отопление под панорамными окнами, чтобы была конвекция снизу вверх. Иначе будет эффект "стекания" холодного воздуха по большим стеклам (вроде бы все закрыто, но ощущение что от окон дует). А еще без такого "обдува" в первые годы окна могут не то что плакать, а рыдать - так как влажность газобетона с завода 30-35%, и сохнуть стены будут несколько лет.

 

Я вроде и не писал, что кондиционеры будут основной СО.

У меня будет гидроаккумулятор на куб. В нем два нагревателя косвенного нагрева. Один на теплые полы, второй га горячую воду. Источника тепла будет два: электрокотел и печь\камин с водным контуром. Может лет через 20 проведут газ. Система расширяема.

С обогревом больших окон пока изучаю. Есть вариант с более плотной и более горячей петлей у окон. Есть вариант с дополнительным электроподогревом. Пока склоняюсь к первому варианту.

 

Прошу прощения, это я не так понял. Тогда супер.

По теплым полам - более плотная петля по внешнему периметру нужна по-любому, но мне кажется ее не хватит. Для предотвращения конденсата нужна именно конвекция воздуха, а теплые полы ее не дают. Это наверное их основной минус в принципе. Плюс, ощутимо горячей такая петля в полу все равно не будет, т. к. у труб ТП есть ограничение по температуре.

Для конвекции нужны радиаторы, электрические или водяные. Если бодрит цена на модные внутрипольные конвекторы, есть вариант соорудить самостоятельно. Оребренные тэны стоят копейки - правда там нужно продумать терморегуляцию и электро/пожаробезопасность. Если делать отдельную "горячую" петлю от котла - оребренные водяные трубы тоже несложно найти.

Это если окна совсем в пол, или в случае стеклянных дверей. Если же хоть небольшой порог есть, обычные низкопрофильные конвекторы, что водяные что электро, стоят совсем недорого, главное чтобы было куда их подключить.

 

P. S. А еще, Вам точно нужно в большом санузле окно? Да еще и над ванной, куда трудно подлезть, чтобы эту зону вымыть/протереть. Да еще и при наличии в санузле открытого душа и ванны, после обоих воздух очень влажный. Зимой это окно постоянно будет в подтеках и изморози. Через какое-то время - здравствуй плесень, особенно с учетом газобетонных стен.

Плюс если честно, я бы пересмотрел размещение напольного душа рядом с ванной. Когда человек моется, брызги и мыло летят во все стороны. Значит, протирать после душа придется не только стенки душевой, но и саму ванну - через какое-то время вам это надоест. Проще уж поставить ванну пошире + шторку и принимать душ непосредственно в ванне.

Как вариант, душевая зона поменьше. У самого похожий санузел в габаритах 175*300 см, то есть даже чуть меньше Вашего. Сделал как на картинке, с угловой душевой кабиной 90*90. Вполне удобно. Душевую можно было впихнуть и 100*100, но мне хватило 90.

 

@Arkh, Это Японский стиль ванной, когда душ рядом с ванной.

 

Да, знаю, встречал в отелях. Но одно дело когда придет горничная и все за тобой уберет, а другое - ежедневно делать это самому или руками жены (вряд ли на небольшой дом планируется домработница?). Решать Вам конечно, но есть ли объективные плюсы в такой планировке? Дополнительно, из-за душевой перегородки прямо перед лицом входящего немаленький в принципе санузел становится визуально тесным.

P. S. Не воспринимайте как критику, просто взгляд со стороны. Раз уж такая тема