NAV Гидравлическая стрелка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Инетерсно, в чем смысл? Мне кажется, что если смысл уравнивания температур обратных тепловых потоков контуров с разной теплоотдачей (т.е. скажем теплые полы остудят воду до комнатной температуры, а от радиаторов придет скажем 55"С), то к котлу обратка должна вернуться смешанной т.е. с максимально усредненной температурой + гидрострелка подмешает часть подачи от котла и чугуну (именно он любит горячую обратку) будет хорошо.
Так?
Но imho мы добиваемся того же в коллекторе обратки, все равно все смешается (все обратки всех контуров) + добавим трехходовым с подачи котла.
Но если котел стальной, то ему вообще imho она не нужна.

 

Блин, дело не в температурах, а в гидравлическом давлении Например, мощный насос, при включении, просто передавит, все остальные ветки, и в них циркуляции не будет.

 

Нет подождите, если на каждый контур стоит свой насос, а так же, допустим регулятор напора, то в чем проблема?

Да, и еще, какой смысл в рекомендациях ставить ее между котлом/котлами(в паре) и котловым коллектором? Ветки, при этом, останутся так же не сбалансированы по давлению.
imho

 

Поддержу слова предыдущего автора!
Если Вам это будет интересно, я делал в 2008 году дом 260 кв.м. моим знакомым. Дом строили они долго 12 лет( зачем такой большой непойму-хлопотно) но так как средств небыло в избытке шли путём экономии. Котёл был куплен ими 2007 выбирали они сами без меня с "каким то мастером". Так что плясал я исходя из того что было и по просьбе знакомых проектирование СО шло по минимуму. Честно говоря после монтажа были некоторые сомнения по поводу правильной работоспособности данной схемы. Слишком от многого мне пришлось отказаться ( т.е. от классических схем с коллекторами и насосами и т.п.).
Но после запуска и 30 мин. настройки данная система заработала как часики и вот уже вторую зиму они радостно заканчивают отделку своего "дворца".
Из всего написанного могу сказать следуюющее: проектировка сложных СО не всегда целесообразна экономически и применима там где есть необходимость и много финансов для осуществления проекта.
Но каждый дом индивидуален и минимализм не всегда "прокатывает".
Пример моей схемы прилагаю: думаю комуто будет интересно.

 

Интересно, а где схема?

 

Пробую ещё раз, блин..

 

Интересно, а что здесь могло не работать?
Imho был вопрос в балансировке этажных контуров и лестниц, но это, как я полагаю, сделали регулировочными вентилями.
За что волновались-то?


Насос один? Котловой?

 

Нет, у меня бассейн стоит внутри помещения , и со всех сторон
утеплен.

 

Вот, интересный документ нарыл.

 

Да насос один причём в данном котле он односкоростной 90 ват.
Регулировал крыловыми вентилями и по веткам запорной арматурой.

 

Тогда в чем опасения-то были?

 

Ни капли не сомневаюсь, СО с гидрострелкой гидравлически устойчива и легко регулируется. Но 260кв.м., это всё-же больше среднего Согласитесь, что например, на 100-150кв.м. делать ГС всё-таки излишество?

Присоединяюсь

 

Я так понимаю, что в данном проекте, гидрострелка не применена.

 

Чтобы нагреть 30кубов воды на 1градус, Вам нужно мощности 35кВтч
А какие теплопотери бассейна?

 

Так что, мне ее не стоит ставить , и как тогда согласовать
все контура с котловым насосом .