NAV Гидравлическая стрелка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чередование подачи и обратки в вертикальном исполнении.
Когда изготавливается вертикальная гидрострелка и ставится после 2х котлов и перед коллектором, имеющая с одной стороны подачу и обратку и с другой строны то же, все понятно.
Когда же вертикальная гидрострелка делается с одной стороны на 3,4,5 потребителей, подачи и обратки которых чередуются (по вертикали!), то мне понятно только одно применение - когда потребители , требующие более низкой температуры подачи, подключаются к нижним патрубкам по мере убывания температуры (требований).
Физика подмеса и гидрораспределения (по температуре) проста, подача сверху, обратка внизу (принцип ЕЦ), когда подача и обратка чередуются, и люди утверждают, что нет строгого ограничения по порядку подключения потребителей (по мере убывания требований температуры ТН), мне становится не ясно, как горячая подача будет идти на всех потребителей.
Именно это и требует разъяснения.

Серьезно?
Обычное сочетание вертикальной гидрострелки и коллектора?

 

Судя по показаниям термометров, температура носителя вверху и внизу квадратной трубы - одинаковая. Поэтому, наверное, и безразличен порядок подключения потребителей. Равенство температур, как я понимаю, достигается высокой скоростью теплового носителя в трубе, поэтому обратка от потребителей мало влияет на температуру в трубе. ИМХО.

 

Именно так и должно быть (судя по конструкции и подключению).
Но, зачем т.о. зажимать ЕЦ(естественную циркуляцию)? Она же помогает насосу.
Если поставить после котлов вертикальную ГС, а за ней коллектор, то можно обойтись и одним насосом на обратке, а при такой вертикальной системе, потребуется установка на каждую ветку насоса (зажата ЕЦ).
Какой смысл в ней тогда?

 

Вообще если гидрострелка работает по прямому назначению,как водоразделитель,а не как коллектор,то за счет разности веса воды,работает в трёх режимах.Первый-разогрев котла и препятствие образования конденсата в котле,фторой-нагрев непосредственно контуров системы,третий-экономный,подбор остатков горячего теплоносителя из обратки через гидрострелку в подачу.

 

Если работает насос, то о какой либо помощи ЕЦ можно смело забыть. Это как привязать шарик с гелием к рюкзаку и надеятся, то будет легче
Если ставить один насос после ГС, то действительно вообще весь смысл ГС теряется.
Но дело в том, что ГС есть смысл тогда, когда она нужна, а не просто так, потомучто так модно.

 

Абсолютно верно, согласен.

 

Если работает насос, то о какой либо помощи ЕЦ можно смело забыть. Это как привязать шарик с гелием к рюкзаку и надеятся, то будет легче Я не о помощи,я о водоразделении.

 

Если 2 котла в одну систему-уже ГС нужна.Если котлы чугун-ГС необходима.

 

Как лучше распологать гидрострелку? Вертикально или горизонтально?

 

Поставил себе dessignsteel с гидрострелкой, и 3 майбаса, вообще, при разном отборе тепла с коллектора этажными контурами, без нее имхо не обойтись.
Сейчас работает пока один контур (контур 1го этажа), но гидрострелка не мешает!

 

А если один ТТ котел (ДУ подводки 40) и 3 контура радиаторного отопления (ДУ подводки 25) + бойлер ГВС (ДУ подводки 50) надо ли гидрострелку ? и как она должна быть выглядеть если мощность СО 11 кВт + ГВС 31 кВт , и параметры теплоносителя во всех контурах примерно одинаковые (ГВС-90 грд, СО-75 грд)?

 

Если честно .., совсем не понял о чём.

Вообще если Вы планируете многоступенчатую СО с разными составляющими, которые в свою очередь требуют детального расчёта по нагрузке, ...первым делом нужно отлучить сам ТТ котёл от контура СО используя ...тепловой аккумулятор.

И вот это как то в голову не хочет влазить,... (ГВС-90 грд, СО-75 грд) . Вы руки кипятком что ли мыть собираетесь.

А ГС то тут зачем? Выше уже упомянул о ...Т.А. От него и планируйте.

С уважением

 

Я считаю, что ГС необходимо ставить только на схему котлового коллектора и нескольких насосно-смесительных групп с разными насосами и этажами подачи
Я сделал именно так и теперь лишний раз радуюсь , что именно это и есть правильный путь

 

Может конечно я не не умею описывать или объяснять но вот моя схема. И думаю то ТА тут точно не нужен.
1. Расчет проводился в условиях совместной работы СО и ГВС , однако источник тепла предусматривается 32 кВт то есть на все не хватит, значит ставим приоритет ГВС над СО (по работе насосов СО). если убрать из схемы СО то система разбалансирывается и надо менять трехходовик ГВС и наоборот если убрать ГВС надо менять трехходовые вентили СО. Вопрос может надо в таком случае считать отдельно ГВС и СО чтобы имитировать реальные режим или рассчитывать из условий полной схемы считая что при выключенных насосах циркуляция все равно присутствует ?
2. Как выглядит ROZDZIER RUR и V3D в инете что то не нашел , хоть бы посмотреть как это выгладит чтобы понять что воротить.
3. Подводка к бойлеру ГВС получилась Ду50 нормально ли это бойлер предполагается ACV SLME 200 ?
4. Насколько оправдана установка терморегулятора на каждом радиаторе или достаточно одного на комнату ?
5. Может заменить коллекторы за гидрострелку ? тогда как будет работать она если насосы будут стоять не на ней самой то есть : котловой насос в котельной на расстоянии ~5-10 метров , насосы контуров предпологается ставить на смесительных группах и тогда они бдут стоять несколько не на самой стрелке если делать последнюю по схеме 3Д?