Печь своими руками без опыта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Карболка, А почему нет? мысли есть, испытания ведем, материю новую под это дело готовим. Старый добрый кирпич тоже останется, но будет сильно подвинут.
ПС ..."Только смелым покоряются моря" ...хорошая песня.

 

@alarin, отдельная лаборатория...не вариант ? Не то чтобы напрашиваюсь, а то что тема интересная...Ещё конкретнее - Теплушка, со своей камерой дожига - горнилом.

 

Вариант, но где ее взять...Придется скорее всего делать, долго и нудно. Пока у себя в подвале опытничаю. Ну и на объектах "примерка" идет...пока вроде успешно.
Написал до обновления:
Про теплушку не скажу, но проект по печам безусловно будет. Собираюсь в Нижний Новгород, там скорее всего и будем создавать базу.

 

@alarin, с подачи коллеги из Юрьевца, купил термометр, и понял месторасположение своё,своей печи, форума ФХ, и т. д. Но кто бы против был...?

 

Я их смотрю.
Но нам нужна долгосохраняющая и с ХК и мощным внутренним сердечником и с одной проточкой в сутки для эксплуатации в режиме Дача со стартом из состояния инея.
Все что у них попадалось имело чёрные поверхности над топочной дверкой, 2 мы топками в сутки при уличной Т около 0С и отсутствием полноценной удобной ХК и огромная куча котлов и микроплит в режиме ПМЖ.

 

@Alex63A, Вот вы в посте уже начали формулировать ТЗ. Теперь по пунктам и можно рассмотреть концепт...

 

@Alex63A, Давайте пока обзор проведем:
Долгосохраняющая тепло. А почему не длительного горения? Например у себя добивался горения в течении 23 часов при этом теплопотери дома компенсировались в течении 11 часов. Но если все же нужен теплоаккумулятор, то помимо кирпича есть более эффективные. Например на фазовом переходе.
Если старт из состояния "инея" то нужен хороший, термостойкий материал, чтобы сразу выходить на номинальный режим и не засаживать кишки печи. Опять же, из состояния инея - тепло хочется сразу, а не к отъезду, а значит теплоаккумулятор будет вредным. Т е нужен контур быстрого тепла. Ну и т д. Так, систематизация этих пунктов и даст ТЗ. А если под каждым пунктом нарисовать возможные, известные или потенциально перспективные тех решения_ ТР, то получим карту проекта. Останется только выбрать. А там как масть ляжет...

 

А вот тут поподробнее, плз! Какой именно материал для фазового перехода предлагается использовать?
Лично я знаю только парафин, который относительно подходит, да и то "не очень, чтобы очень".

 

@SergeiSS_NN, Мне нравится алюминий с его 900 Дж на кг. градус (почти как у шамота) и теплотой фазового перехода в 390, но уже кДж на кг. А здесь теплоемкость уже в 430 раз больше шамотной. Во как!

 

@alarin, не въехал...предлагаете "люменевую"печку" ? Круто.

 

Нет, предлагаю люминиевое теплонакопление. Дело за малым, разработать для этого ТО.

 

Ну уж тогда к главному составляющему коры земли окиси алюминия, то есть песку.

 

Как Вы решите задачу уравнение сохранить тело от сгорающих дров, отделив его от дымовых газов в течении 11 часов в кирпичном теплонакопителе? Алюминь я точно не расплавлю.

 

Не, окись алюминия - песок, я не в силах с ним бороться...

 

А зачем его 11 часов накапливать, тем более в кирпичном накопителе? Пусть оно 11 часов в дом поступает, а потом еще 12. Алюминь плавится при 660 градусах, а температура газов должна быть не менее 850...