Хоббийная мастерская, в которой я пытаюсь проводить жизнь и потратить деньги (том пятнадцатый)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно установить датчик уровня, принцип действия которого основан на измерении диэлектрической проницаемости среды.
Шутки щутками, но в свое время это был прорыв в измерении уровня раздела фаз.

 

На самом деле, самое простое, дешевое и эффективное решение, это выполнять каждый раз два пункта:
1. Осмотр оборудования перед началом работ;
2. Осмотр оборудования в процессе работы, например каждые три часа, во время перекура...

 

Как я писал выше, разрабатывал подобные датчики.
Тут главная проблема в том, что диэлектрическая проницаемость воздуха 1, дерева (в массиве, не опилки) 2-3, а воды целых 80.
Для сухих опилок это будет где-то от 1 до 2. Ближе к 1. Почти как для воздуха (или вакуума, что в данном случае, пофиг)

В результате, емкостным датчиком мы меряем, в первую очередь, влажность.
То есть, малое количество влажных опилок дает сигнал как много сухих.
И если мы не знаем влажность, то не можем сделать на неё поправку

 

Не-е-е-,это слишком просто!
Непременно надо сперва опробовать 7 вышеперечисленных вариантов! Люди старались, придумывали...

 

Я тоже читаю и удивляюсь, как много сложных решений для простого случая.

 

Я тоже внедрю пожалуй. А то что это, хожу, пинаю. Или еще хуже, смотрю, сколько в мешке, если он прозрачный. Не по современному как то.
Вот бы такой датчик в декстер 35 литровый. Он, зараза, способен так уплотнить все в себе, при этом без потери мощности, что потом конуса достаешь еле еле. Приходится время от времени смотреть и опустошать.

 

Для того, кто родился с паяльником в руках, сложности нет совсем. Каждый меряет по своим возможностям

PS есть ещё инфракрасные датчики, как он только в пыли себя поведет...

 

А ещё можно поставить оптопару. То есть на одном краю бака излучающий диод, а диаметрально принимающий. Как только стружка перекроет луч, на приемнике сигнал пропадет и далее понятно. Или звуковой (световой) сигнал или вообще инструмент отключается.
Главное - правильно определить момент, когда пора заняться вытряхиванием стружки.

 

Дык про подвал разговор изначально шел. А Вы предлагаете туда загнать наблюдателя!

 

Я и говорю, камеру с обдувом обьектива. А в мастерской монитор на 85".

 

Вообще идея хорошая конечно. Всю разводку сделать в подвале, в мастерской только лючки в полу будут.
Никаких тебе шлангов под ногами. Да и стружке будет проще вниз лететь.

 

Это ж метель все время смотреть придётся! Усыпляющее зрелище!

 

Ну наблюдатель же смотреть будет. Брать только с хорошей психикой.

 

Вот это самое простое и надежное решение.
Все предложенные выше варианты хороши, но маловероятно что будут работать корректно.
Думаю что только контроль по весу будет работать адекватно.

 

Андрей, история есть как его собирали?