Как приблизиться к режиму "баня по-русски"

Да я и радуюсь. У меня тоже есть кое-какие идеи. Может потом и за меня кто-то порадуется. Только я не стал бы пускать пыль в глаза. Нет у Вас патента, а Вы говорите что есть. Оно, конечно, понятно. Не украл бы кто. Потому и рисунки неточные. Прочтитал повнимательнее, действительно, печька универсальная. И для сауны сгодится. А я сначала всё больше на рисунки смотрел, а там та же конвекция не обозначена. Написано, двойной экран, а на рисунке один. В общем, есть элементы недосказанности и напыщенности. Вот это не очень и нравится.
С уважением, М.М.

 

Как то вы зло радуетесь. Патенты на кнопке "Сертификаты", да и просто в поиске легко находятся. Сайт сейчас находится в доработке, поэтому не все пока видно. На картинках в Яндексе есть Фото печи сверху, как раз там видна старая конструкция печи, где виден промежуточный экран, сейчас я её уже доработал.
Ну может и порадуются. Но тут сначала Харвия поработал, потом КУТКИН, попробуйте создать МУРАВЬЁВ. Я за вас порадуюсь и помогу изготовить. С ув. ММ

 

Желание ознакомиться с патентом Вы называете злорадством? Дали бы конкретную ссылку. А так, ищи, свищи в этом Яндексе.

 

НАПИСАНО ЖЕ; КНОПКА "СЕРТИФИКАТЫ" С ув. ММ

 

Да не хочу я больше с Вами спорить. Может два ММ, это просто несовместимость? Два одинаковых полюса отталкиваются.:moroz
Наваждение какое-то. Вы делаете хорошие печьки. Но я бы такую не купил.

 

Хорошая, потому что красивая. В остальных характеристиках есть сомнения. Для чего, например, надо было придумывать выносную топку? Не для того ли, чтобы печь меньше дымила? Для какой надобости трубу надо было ближе к дверце подвигать? Чтоб каменка лучше прогревалась? Только каменка-то сделана неправильно. Есть три варианта размещения каменки в топке. И Ваш вариант не самый удачный. А точнее, самый неудачный.

 

Давно хотелось увидеть Ваши печи в действии - завтра еду попариться на Выставку ВДНХ - можно увидеть их?
ЗЫ- приглашаются ВСЕ почитатели БАНИ.

 

Добрый день. Нет не участвую. Печи для дачников, пока в голове. Будут на следующей неделе. Упрощенный вариант печи КУТКИН, но все равно с закрытой каменкой. Давно бы купили мою печь, да не мучились со своими экспериментами. Все ваши эксперименты с печью - это наглядное пособие, как не надо делать. С ув. ММ


Уважаемый Михаил Муравьёв! По правилам этого форума, я пока не могу делать ссылки на свой сайт. Вы, что на моем сайте не можете найти патентов? Я вам уже кнопку назвал! Обижайтесь уж, пожалуйста на себя.

"Хорошая, потому что красивая. В остальных характеристиках есть сомнения. Для чего, например, надо было придумывать выносную топку?" -
чтобы топить из другого помещения. Это и правильнее и удобнее. Если нужно у меня есть, и без выносной топки.

"Для какой надобости трубу надо было ближе к дверце подвигать?
Чтоб каменка лучше прогревалась?" -
Тут задумки такие. Как только вы отодвигаете трубу к центру, возникает куча проблем - печь получается прямоточной (низкий КПД), плохой нагрев камней, поверхность теплопередачи к камням, становится меньше поверхности теплопередачи от камней, разбиваете каменное ядро, значит тепло аккумуляция будет намного хуже. Крышка каменки получается не одна, а две, три , четыре! Удобства пользования такой печью, уже не будет. Температура ИК-экономайзера у моей печи не более 200 С, температура сэндвич- трубы до 120 С . Защитить брус от таких температур проблем не составляет.

"Только каменка-то сделана неправильно. Есть три варианта размещения каменки в топке. И Ваш вариант не самый удачный. А точнее, самый неудачный." -

Предложите ваши. Рассмотрим. С ув. ММ

 

Каменку лучше размещать не в топке, а вокруг и сверху топки, во внешнем кожухе. Пусть прогревается не пять, а четыре стенки, но площадь-то этих стенок всё равно больше, значит и лучше прогрев. Только крышку в этом случае надо делать на всю ширину печи. И камней, получается, в два-три раза больше можно нагреть. И не будет проблемы с дымлением, потому как нет необходимости трубу к топке подвигать. Обычная топка с искрогасителем и расположением трубы в конце. У меня такая печь пятый год. Всем, кто у меня парился, очень нравится. Никто не сказал, что тяжёлый воздух или мало пара.
С уважением, ММ.

 

Михаил Муравьёв! Ну прогрев, то лучше не будет, потому, что поверхность теплоотдачи больше, поверхности теплопередачи. Да еще недостатки есть. Но нет смысла описывать печь со слов. Нужно фото печи установленной в вашей бане. И я опишу все недостатки. Каменка, как я понял открытая. Ну а все, кто парился, могут и не понимать толк в паре, особенно, если не пробовали другого. Тут качество пара может быть лучше, только из-за того, что печь не конвекционная, и температура стенок меньше, т.к. они двойные. Но нужно фото. С ув. ММ

 

Да она не шибко фотогеничная, сварена из того что было. А на счёт пара могу сказать, что при температуре 60-70 градусов после поддачи на каменку в парилке появляется лёкгая туманность, а кожа покрывается каплями влаги а не пота. Изначально каменка была открытой, такого эффекта не было. Но всё равно был сносный режим для парения из за отсутствия этой самой конвекции. В данный момент покрываю каменку двумя листами железа, соединёнными петлями, чтоб можно было открывать любую половину так называемой крышки.

 

Продолжу интересную тему, перенеся несколько цитат.

Ждем - продолжения

Отсюда следует несколько "непререкаемых" выводов
1. Для хорошего пара требуются камни с температурой порядка 500 гр. С
2. Печку надо один раз протопить для разогрева 200 кг камней и забыть на все время парежки.
3. Парная обязательно должна быть с "паром".
Ответы - как мне видится
1. Мне не нравится пар от камней выше 350-400 гр - он слишком "жесткий" для меня
2. Металлическая печь, которая постоянно подтапливается, вполне справляется с готовкой "вкусного" пара
3. Баня-мойня по Хошеву вполне обходится почти без пара - главное - Гигиена.

 

1. Не обязательно
2. Согласен. У моей печи, три закладки по 5 кг - это часа 4 удовольствия.
Снова 1. Согласен.
2. Ну это вы просто "брякнули".
3. По Хошеву согласен. Ну это у него просто печки нет хорошей. Поэтому у него такие проблемы.
Тема вообще неправильно называется. Париться "по-русски" - это париться при температуре от 90 до 120 С с печью с открытой каменкой, с голой трубой. Примерно, как у вас. С ув. ММ

 

2- Не понял я данной фразы по смыслу.
А.- И опять не понятен "прикол", тем более что я неоднократно писал, что в основном парюсь теперь при температуре не выше 80 гр. Трубы мои отнюдь не голые - вдоль трубы организованы воздушные конверторы из набора труб малого диаметра. Да и топлю я во время парения практически одной осиной.

 

Ответы нужно переставить, первый со вторым. Это я перепутал нумерацию.

Какой прикол? Выбросьте эту трихомудию (извините пожалуйста) и поставьте нормальную печь. Я вам третий год уже говорю, могли бы и бесплатно взять у меня. Была такая возможность. А вообще тема неправильная. Её нужно закрыть. С ув. ММ