Дом на фундаменте накренился на 20 см. Обвинили плотников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Игорь3, а есть фотки какие - не представляю как так можно сделать фундамент что бы он считай без на грузки дал крен на 30см

 

Вероятно песчаная подушка присутствовала в виде присыпки. В шурфе под фундаментом следов песка я не обнаружил. Под лентой жирная глина, которую я размочить не смог.

 

Без нагрузки крен получился примерно 10 см. Вероятно это уплотнился взрыхленный грунт. Этот крен исправлен кирпичным цоколем.
Часть фундамента стоит на горке. Там сухо. Южный угол в низинке в луже.

 

Какой грунт?

Сваи то как могли утонуть?

 

Пофантазирую

1. Фунламент прстроен на насыпном неуплотненном грунте
2. Это не осадка фундамента а подъем силами пучения

 

Грунт глина. Там не сваи, а бетонные столбы залитые в лунку.

 

Ну пусть столбы - они то как могли на 30 см просесть?

 

Получается мероприятий от морозного пучения никаких не сделано.
Слишком запутанный текст описания, что когда произошло и последовательность. Я ничего не понял

 

И это получается фундамннт дал крен а на самой ленте нет трещин?

 

1. Грунт не насыпной. Но при корчевании деревьев его взрыхлили.
2. Выравнивание фундамента и строительство производилось в теплое время года. Весной начало строительства. Подвижка фундамента осенью. Далее дом отапливался.

 

Трещин нет. При нормальной марке бетона и достаточном армировании трещин быть не должно.
Кстати это был один из аргументов эксперта, что если нет трещин, то значит фундамент не накренялся, а изначально построен криво. Я с этим не могу согласится, так как на практике вижу как работает монолитный бетон при поднятии и выравнивании фундамента. Возможная деформация бетона прописана в Госте.

 

Чулэдеса прямо. Вы только не пропалайте - интерсно в чем причина

А глубоки ли ямы под столбы?

Глина как понимаю твердая?

 

Это вы заблуждаетесь как раз ленту и сломает в первую очередь

Какая у вас ее высота?

 

А у автор был уклон?

Игорь был?