Проект дачи моей мечты, заходите, обсудим

а они доступны в вашем регионе, вы их сможете привести на участок и поднять на 2 этаж когда отсутствует подъезд тяжелой техники. Мне фермы посчитали на дом вполне подъемное решение 2000 у. е. но вести 500 км и только поездом. в принципе и этот вопрос нашел как решить ждать подходящий вагон и отправку правда надо 1.5 месяца. А вот как их с ЖД станции привести не нашел. По дороге есть мост с высотой в 3,7 метра и они не проходят под ним. ну и цена их у меня на участке получалась уже под 5000 у. е. А так все красиво на бумаге выглядело. 2000 денег 14 дней срок изготовления. Хорошо что это то выяснилось еще до заказа. а вот потерял бы я 2 месяца и кучу денег а потом оказалось что фермы могут быть доставлены только в 1,5 км от дома. наверное можно было бы нанять человек 20. куда то до жд насыпи доехать выгрузить их краном толпой через жд пути перенести погрузить и довести до дома. но представляю этот геморой и сколько нервов было бы потрачено. Стандартное строительное решение закрыло данный вопрос легко и просто.

 

Вы больны, увы.
Зачем греть до 80 низкотемпературную СО, и потом куда-то потратятся 100 кВтч? Мы строим парилку с 70 градусами нагрева, или дачу?
Дому в 250 кубов обьема нужен зимой примерно 1кВт в час при среднезабортной -3С° и Т внутр. +20С°
Удвоение подаваемой мощности увеличит Т внутр. до почти +40С°.
В нормальном доме НЕКУДА ДЕВАТЬ ТЕПЛО.

 

Пока на этом остановлюсь, устала. Будем решать с вашим пролетом в 4 метра)

 

Использовать в качестве ТА теплый пол можно, но не очень эффективно. Главное что это все решения не для дачи а для домов с ПМЖ и постоянным отоплениям во многих СНТ ты просто не сможешь подключить двухтарифный счетчик. Есть схемы с ТА и ТН. Многие чтобы продлить срок службы ТН и сэкономить на нем берут более дешевые ТН используют его при температурах до -15 -20. А в самые морозы переходят на обычные электрический насос и ТА. Водяной ТА позволяет запасти больше энергии чем стежка ТП и поддерживать в доме стабильную температуру, а не перегревать дом в момент накопления и охлаждать в конце цикла.

 

3 или 2х- ходовой клапан на смесителе теплого пола решает проблему перегрева ТА до 80 градусов. При этом можно использовать меньше секций в батареях отопления второго этажа. Использовать ТА меньшего объема. Водяной ТП по пружинящему полу второго этажа так себе идея. Так что тут получается смешанная СО, а не низкотемпературная.

 

Греешь ТА! По ночному. А подаёшь в СО сколько хочешь.

 

ИМХО снег с крыши террасы не будет съезжать его накопится выше уровня окна что отрицательно скажется на стене и окне. и так как окно не герметично там с низу есть отверстия для стекания конденсата то при нагреве солнышка таявшая вода будет течь в дом.

 

Вадим, уточню. Вы говорите и про пол на первом этаже и на мансардном или только верхнее перекрытие вносит трудности ?

 

А может не надо ничего придумывать? ради 2 (двух) 10-ти метровых спален городить сложное перекрытие, строить лестницу, придумывать на что опереть конек

 

Это в каком месте ?

 

Изначально этот человек предлагал использовать ТН. Видимо не понимая, что это такое. В связке с ТА. Я написал, что ТН это низкотемпературная СО, и нагреть ТА не получится.

Потом предложил чисто ТА. Я написал, что и как с ним работать. А он мне какие-то свои подсчеты не понятно чего даёт...

 

Надо

 

@ApeLsinka1985, в первую очередь о перекрытии пола второго этажа. С перекрытием пола первого этажа дело обычно обстоит проще - даже при использовании свай всегда можно добавить дополнительный ряд, опереть на него прогон и свести пролёты балок перекрытия до 2.0..2.5 м.

 

Не повторяйте глупые размерности. В час - это делить на время, как км в час (км/ч), а кВт-час - это умножение (кВт*ч)

 

Теперь более понятно. Посередине гостиной столб если поставить, это решит проблему ?