Выбор теплоносителя. Особенности применения. Часть 2

вот что попалось:
"При длительной работе этиленгликоля в системе охлаждения происходит его окисление с образованием ряда органических кислот (преимущественно гликолевой, глиоксальной, муравьиной, щавелевой и уксусной), в результате чего происходит смещение кислотно-щелочного баланса охлаждающей жидкости в сторону повышения кислотности и увеличение её химической агрессивности, в особенности — по отношению к алюминиевым сплавам (органические кислоты растворяют пассивирующий слой на поверхности алюминия, что провоцирует его разрушение)"

Как вариант заменить теплоноситель на дистиллят, или подготовленную воду.

 

На дистллят не надо а вот на нормативную ОВ - вполне.

 

@Неразговорчивый,
Для поиска утечек попробуйте Уранин-А

 

Радиаторы Рифар алюм, качество норм. PH теплоносителя 10,5, щелочная среда, замерял китайским приборчиком. А вот из скважины 7,8 показывает. Чем можно безопасно подкислить 100 литров теплоносителя, чтобы воду не менять? Может такое быть, что какое то покрытие внутри теплообменника котла Лемакс смыло в теплоноситель, может чем на заводе обрабатывают от коррозии?

 

Алюминий обычно нельзя рН выше 8.5

 

Добрый день!
Необходимы уточнения для тезиса:
- Этиленгликоля или водно гликолевого раствора (этиленгликоль +вода), или теплоносителя (этилегликоль + вода +пакет присадок)?
Это совершенно разные вещества с разными свойствами и характеристиками.
- В системе охлаждения или обогрева?
- Какая связь с рН?

Оптимальный рН для СО = 8,0 (+ -) в том числе для алюминия.
В принципе, у каждого материала системы на столько разные предпочтения по рН, что если слишком бдительно эти показатели соблюдать - лучше жить без отопления.
Еще один момент - при относительно универсальном показателе рН - показатели по уровню коррозионного воздействия на сталь, чугун, алюминий, медь, припой при измерениях по ГОСТу - могут зашкаливать.
Поэтому рН 8 это хорошо, но измерение коррозионной активности никто не отменял.

 

Это выдержка из какой то статьи, я хз откуда она, скорее всего речь идет о разложении этиленгликоля когда перестают работать присадки в теплоносителе, а охлаждение - обогрев есть ли разница если работа идет в паспортном диапазоне температур?)
Я своим вообще не советую использовать гликолевые антифризы, или вода, или этиловый спирт.

 

Планирую антифриз «THERMAGENT-30 oС ЭКО» на основе пропиленгликоля, но я его в натуре никогда не видел.

Скажите, он сильно пахнет?

Если случится протечка на деревянный пол, на ламинат или на ковролин, его возможно чем-то отмыть? Или пятно навечно?

 

Слабо пахнет, маслянистый на ковролине наверное ему не место, насчёт дерева не скажу.

Жижа максимально безвредная, рекомендуется для двухконтурных котлов. По-сути это концентрированая пищевая добавка)

 

Добрый день!
Необходимо понимать, что для частных лиц, тоже применим Уголовный и Гражданский кодексы.
Если по причине применения в СО этилового спирта произойдут пожар или другие какие-то не обратимые последствия для владельца дома - для лица осуществляющего рекомендации о применении в системе отопления этилового спирта - эта ответственность может наступить в соответствии с законодательством и решением суда.

Особенно с учетом того, что существует межгосударственный стандарт: СОСТАВЫ НИЗКОЗАМЕРЗАЮЩИЕ
ВСЕСЕЗОННЫЕ И ЖИДКОСТИ ОХЛАЖДАЮЩИЕ ДЛЯ ТЕПЛООБМЕННЫХ СИСТЕМ - который применение спиртов в СО не предусматривает, и достаточно понятно регламентирует допускаемые вещества и перечень их показателей.

 

@Thermagent, Хех, а ничего что пропилен и этиленгликоли тоже спирты?

 

В данном случае, термин "спирт" - является идентификатором принадлежности к химической классификации вещества, и не коим образом не идентифицирует идентичность свойств и состава.
К классификации спирты, так же относится (например) метиловый спирт - являющийся веществом горючим и смертельно ядовитым для человека и животных, даже в небольших дозах.
Пропиленгликоль - в этой части свойств, обладает противоположными свойствами.
Говоря простым языком - спирт - "спирту" рознь, никак не является термином отражающим единые свойства.

 

@Thermagent, верно, как и то что в чистом виде гликоли горючие жидкости, так же как и этиловый спирт, всё зависит от концентрации, никто и не предлагает заливать в СО чистый этанол.
Низкоградусный этанол эффективнее в плане замены, его не нужно менять как гликолевый теплоноситель, так как ему не нужны присадки обеспечивающие антикоррозионную защиту в антифризах, которые могут со временем перестать работать из-за разбавления водой, выпадения в осадок или разложения.

 

Откуда информация о том, что для этилового спирта, даже разбавленного водой не нужны присадки обеспечивающие антикоррозионную защиту?
Кто-то проводил тесты на коррозию водного раствора этилового спирта?
Если проводил, по какой методике, по какому ГОСТу?
Если проводили испытания, случайно не по тому же ГОСТу, который НЕ предусматривает применение этанола и регламентирует допустимые уровни коррозионного воздействия?
Необходимость получения сертификата пожарной безопасности на раствора этилового спирта не распространяется?
Паспорт безопасности химической продукции, предельно допустимая концентрация в рабочей зоне и т. д. и т. п.

p. s. Можно попытаться понять устремление "перехитрить" систему, но не следует забывать старое выражение:
Правила безопасности написаны чьей то кровью.
Перефразируя для СО: нужно понимать, что не только СО, но и весь Ваш дом будет использован как тестовая пробирка для апробации применения в системе этилового и других спиртов.
Очень дорогой "стенд для тестирования" получается...

 

Но с него не зарабатывают коммерсанты, так что пожарами и уголовкой будут пугать всех и каждого. А ну марш в магазин!