1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 4

Выбор теплоносителя. Особенности применения. Часть 2

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Thermagent, 18.03.22.

  1. Evgar
    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    137

    Evgar

    Живу здесь

    Evgar

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Екатеринбург
    теплобменнику скоро конец придёт
     
  2. Верховцев
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    259

    Верховцев

    Живу здесь

    Верховцев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Одинцово
    Какому и почему, что мешало "концу" последние годы?
     
  3. Верховцев
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    259

    Верховцев

    Живу здесь

    Верховцев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Одинцово
    Вообще хотел, но не увидел смысла в этом мероприятии.
     
  4. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.366
    Благодарности:
    26.678

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.366
    Благодарности:
    26.678
    Адрес:
    Калуга
    Давайте сначала
    Почему Вы изначально залили антифриз вместо воды ? У антифриза только один плюс по сравнению с водой, остальное - минусы.
     
  5. Верховцев
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    259

    Верховцев

    Живу здесь

    Верховцев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Одинцово
    Дом дачный, предполагалось, что в случае аварии и замерзания придется ремонтировать только водопровод.
    Если честно, концепция себя не оправдала.
    Очевидных минусов от наличия антифриза в СО не вижу. В котле промываю/меняю только вторичный теплообменник (водопроводную секцию), при этом в секции теплоносителя все девственно чисто, могу прислать фотку.

    Все отлично работает, не вижу смысла лезть без явной необходимости.
     
  6. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.366
    Благодарности:
    26.678

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.366
    Благодарности:
    26.678
    Адрес:
    Калуга
    Рано или поздно антифриз надо будет менять а воду никогда не меняют.
     
  7. Romash666
    Регистрация:
    23.03.11
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    58

    Romash666

    Живу здесь

    Romash666

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.11
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Ryazan
    Первичному теплообменнику вообще фиолетово, антифриз в системе или вода. Вторичному покритичнее, но при соответствии воды рекомендуемым параметрам тоже фиолетово.

    Все проблемы теплообменников связаны не с видом теплоносителя напрямую, а с следствиями, происходящими в СО от несоответствующего параметрам теплоносителя.
     
  8. olezzhban
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    30

    olezzhban

    Живу здесь

    olezzhban

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Гатчина
    Всем здравия!
    Подскажите, пожалуйста.
    Планирую заливать в СО (одноконтурный котёл+ БКН+ водяной тёплый пол) хорошую бутилированную воду, например, Шишкин лес.
    Надо ли ее кипятить или прямо из бутылей лить?

    РН у Шишкина леса 7,9. Это нормальный показатель?
     
  9. Evgar
    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    137

    Evgar

    Живу здесь

    Evgar

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Екатеринбург
    лучше прокипятить, хуже точно не будет

    вообще, PH 7 cчитается нормальным показателем, но вы в каждую бутылку не влезете, поэтому лучше прокипятить и отстоять
     
  10. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! Интересуюсь водой для СО. Принимаю нужный РН между 8 и 9 (предположим). Имею воду в кране с РН примерно 6,5-7. Это совпадает с результатами подробного анализа воды, правда сделанного более 10 лет назад. Кроме того, имею некоторое (существенное) количество дистиллированной воды с РН примерно 5-6. Собираюсь, кроме того, залить в СО 30% спирта. Для получения щелочной воды купил каустической соды (NaOH). Немного экспериментов. 2г NaOH делают 10 литров воды с РН 6,5 примерно РН 9. Наличие 30% спирта никак не влияет на РН, цвет и пр. Только знакомый характерный запах. :). Из дистиллированной воды тоже с помощью каустической соды получается нужный РН. Надо сказать, что РН я определяю по китайским бумажкам. Но они отличают водородные показатели разной воды. Собственно вопрос. Так ли надо делать (добавлять в кислую или нейтральную воду NaOH)? Или просто кипятить для исключения газов в воде? Или забить и налить в СО воду из-под крана? Она там сама закипятится. У меня три воздухоотводчика: в котле, на группе безопасности и на радиаторе одной из трёх веток второго этажа. Т. е. уже пора бы залить после промывки ТН в СО надолго. Неправильно я уже собирался сделать. Хочу вот сделать правильно. Что же нужно сделать? Ну и ещё. Общая минерализаций 124мг/л. В чайнике за много лет вообще нет накипи. Однако, капавший лет 5 кран оставил на ванной следы, видимо, кальция. А "железо общее" 0,95мг/л. Как я понимаю - много. Хотя его также нигде не заметно.
     
  11. aa_2003
    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    2.368
    Благодарности:
    796

    aa_2003

    Живу здесь

    aa_2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    2.368
    Благодарности:
    796
    Не надо добавлять каустик, заливайте как есть и не морочте себе голову. РН-7 это нормально.
     
  12. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Москва
    @aa_2003, Я, в общем, тоже не хотел морочить себе голову. Это уже, наверное, третий, а может и 4 круг :) НИГДЕ не написано, а какого же результата надо добиться в смысле воды для СО. Ну, конечно,"вода из котельной" :) Однако ж не встречал, чтобы вода из котельной сопровождалась значениями водородного показателя. А если там "не того"?
    Вот из разных мест доносятся ссылки про обязательный диапазон РН от 8 до 9,5 для железных, в смысле, не алюминиевых СО. Почему именно так - не знаю. Не пишут. Но тем не менее.
    В общем для электричества есть ПУЭ, а для воды в СО ничего такого. Теоретическая размазня с окончанием "ну а выводы делайте сами. Ваша СО - вот и решайте". :) И я уже как лебедь рак и щука возле одной СО. :)
     
  13. aa_2003
    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    2.368
    Благодарности:
    796

    aa_2003

    Живу здесь

    aa_2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    2.368
    Благодарности:
    796
    Самое главное убрать жесткость.
     
  14. Яунлор
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    160

    Яунлор

    Участник

    Яунлор

    Участник

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Сургут
    Уважаемые форумчане, в бане сделал водяные теплые полы, заказал электрокотел, планировал открытую систему с циркуляционным насосом заполненную пропиленгликолем, и тут читаю что антифриз в открытую систему отопления не заливают. не смог найти причину этого запрета, где то указывают на то что антифриз испаряется, но ведь можно поставить пластиковый расширительный бак по типу камазовского - img_20211101_133544.jpg
    он герметичен, где то пишут что антифриз должен обязательно работать под давлением, но зачем для антифриза повышенное давление, насос его все равно прокачает?
    Антифриз буду заливать потому что баня не будет постоянно отапливаться, открытую систему хочу из за простоты добавления теплоносителя, пока дома был залит антифриз добавить его в закрытую систему достаточно геморойно, с другой стороны при наличии герметичного расширительного бачка система вроде уже и закрытая, просто не нужно поддерживать повышенное давление, при нагреве антифриза оно само появится как в авто.
    В чем я неправ, если это обсуждалось то пожалуйста дайте ссылку.
     
  15. Неразговорчивый
    Регистрация:
    04.07.20
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    121

    Неразговорчивый

    Живу здесь

    Неразговорчивый

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.20
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Нижегородская обл.