Подовая печь 2х2 кирпича "Колибри"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю как раньше, но сейчас печники ещё применяют квадратные трубы вместо кирпичных перегородок. Они выполняют как функцию перегородки, так и функцию конвекционного канала. Про применение труб в давние времена в качестве дымоходных почему-то не встречал ни в одной книге. Интересно бы узнать подробности.

 

Есть ещё, но не грузится

 

Спасибо. Очень интересно. Но широкого применения, судя по всему, эта печь не получила.

 

Думаю да

 

А если вдуматься? Что дает труба? Более мощный нагрев ДГ с подъемного канала первого яруса печи, способствующий более сильному прогреванию 2-го яруса печи + духовки. Но... и температура отходящих газов в трубу будет значительно выше. А надо ли это? И еще (здесь уже звучал этот вопрос), - высота печи 35 рядов, - высокие были потолки в зданиях в то время! Кстати, и всего лишь одна задвижка. Нет и ЗРХ. Возможно эта труба и выполняла в какой-то мере её роль?

 

Как бы то ни было, а решение интересное. Нет предела мыслям изобретателей. А трубе не позавидуешь, в самом пекле находится.

 

Интересная печь.
ИМХО эта труба делает нагрев печи более равномерным. Разгружает перекрытие по нагреву.
Небольшие дырки трубы или неплотная сборка колена не влияют на характеристики
Шанцы вычурные. Можно было обычными обойтись (за поддувалом, а поддувало пусть внизу ляжет на пол)

 

Для нержавейки - самое то (только нужной марки). Касательно вашей печи, я бы примерно делал так.

 

А нужно ли это там, во втором ярусе печи? Кроме того, труба на заднем плане, на противоположном конце от фасада. Бегать к задвижке?

 

Страницы из другой книги

 

Вопрос не в нужности, а в том, что всё уже было. И если это знать, то можно двигаться дальше, а не изобретать велосипед.

 

Было, да в несколько других параметрах и в другом направлении использования этой трубы. Делая печь в таких размерах, как 2х2, эта труба дает полноценную трехоборотку. О каком велосипеде речь?

 

Док, да кто ж его знает? Я просто пою - что вижу...
Автор (Кречин) утверждает что в трубе будет дожиг несгоревших газов - это вряд ли.
Но говорит что печь равномерно нагревается вся, хотя - больше снизу.
Утверждается - как новизна - само деление печи на две части по высоте. Не знаю, насколько он прав в своей претензии... полагаю - нет - от слова совсем.
Но утверждается что печь проста по кладке и любой сложит. Шанцы прокладываются жестяным листом.

 

Если исходить из того, что печь кладется из красного кирпича ТОГО времени, выдерживающего температуры, то, безусловно, проста, а в наших реалиях футеровка нужна, или те сложности, которые я делал в своей отопительной печи с ХК. Кроме того, в то время, какую трубу можно было вставить в эту печь (какой металл?), и кто её будет так изгибать?

 

На этом велосипеде, ни кто не захотел ехать.
Не получили, подобные печи распространения