Подовая печь 2х2 кирпича "Колибри"

А что мешает, к примеру, вырезать в самом низу трубы ровно половину (для нужного сечения при проходе ДГ с опускного канала), и установить её на какую-то металлическую пластину, как основание. И "ромашка" не потребуется (если только как самоуспокоение)! Думаю, вполне может выдержать.

 

Так вам это не помешало, углядеть на нём, стогнацию

 

А с наружными трубами дизайн не каждому по вкусу. Но выбор - за вами (или клиентом).

А с наружными есть риск переохлажения ДГ и, как следствие, конденсат. Поэтому и в этом варианте термометр не помешает...

 

В выводах...

Остальное - в скобках. Ну и добавлю...следите за правильностью написания, - ошибочки делаете, в том числе, и в расстановке знаков препинания!

 

Ладно, засоряем тему.
Я уже писал, что троечка, по русскому.

 

Все мы живые люди...не в концлагере: шаг влево, шаг вправо - расстрел.

 

@ЕвгенДок, Док, забейте в поиске Виктрычча и посмотрите вживую то, что он сделал.

 

Не, смотрел я его печи. Сплошной металл с шамотной футеровкой (та, что на терассе). А та, что в доме (Буба, если не ошибаюсь) с опусканием дров в шахту вниз... как-то не по мне. Про их размеры вообще молчу!

 

@Михаил Муравьёв, поскольку печь миниатюрная до нельзя, решение с применением такой трубы для ГВ - идеальное.

 

Это если дверки негерметичные.

 

Нет там металла в горячей зоне. Металл- есть каркас выполняющий сугубо несущую функцию. К тому же печь мобильная, а не стационарная. А это большой плюс. А если бы присмотрелись, то и шамота бы не увидели. Он там есть, но с приставкой пено- пеношамот, т е ультралегковес. А это опять же огромный плюс к свойствам и опять же к мобильности.

 

Послушайте, Андрей, о какой мобильности речь ведете? Я вижу своими глазами, что металлический каркас присутствует, но в длину-то печь значительно больше! Да, она не очень высокая, но в металлическом каркасе, а каждый здесь исходит из своего видения. Её кто-то из угла в угол переставлять будет? Нравится Виктрыччу, - это сугубо его личное дело. Здесь к рассмотрению предложен совершенно другой вариант, где и низ печи должен быть прогрет, а не изолирован.

 

@ЕвгенДок, Мобильность очень важна. Заказал печь и ее тебе привезли. Ведь не секрет, что стоимость работы может значительно превышать стоимость материалов, из которой она собрана. А раз так, то можно применить более дорогие, качественные и подходящие для применения материалы. Опять же можно собрать печь в мастерской, прогнать, проверить, а потом поставить в дом. Именно в этом достоинство всех буржуек.
Опять же, вы не разглядели в той печи, что по стенкам идут металлические трубы- нисходящие каналы отправляющие тепло вниз. Единственное отличие той печи, что она длинная, а не высокая. Но это уже вопрос компоновки, который диктуется ленью в вопросе топливоподготовки. Нравится вам дрова пилить по 20 см.-пилите, мне лично больше по вкусу 50 см. стандарт. Тем более, что дрова колоть не надо, если кругляк менее 30 см в диаметре. Т е ширина тоже стандарт "телеграфного столба".
И на последок - пеношамот, действительно применяется как теплоизоляционный материал. Поэтому и металлический несущий каркас. А вод рабочая поверхность футеровки всего 2-3 мм и этого достаточно, чтобы пеношамот мог нести механические истирающие, температурные и огневые нагрузки. Что собственно и подтвердилось в процессе эксплуатации печи.
Опять напишу про 21 век, про архаичность и патриархальность, которые в итоге выходят "боком" потребителю. Конечно кошелек потребителя его собственное дело, может тратить как ему угодно. Но считаю, что у потребителя должен быть выбор. Или в баньку поставить очень хорошую печь Смирнова, заплатив за нее пару-тройку миллионов рублей или обойтись в пару тройку десятков тысяч и получить также очень хорошую печь...

 

Не мне решать. Я предложил вариант с трубой именно в той компоновке, а не в этой.

Может опять вспомним Н. Теслу с его бесплатным атмосферным электричеством или Филимоненко, с его

Может это не нужно тем, кто управляет миром? А он еще и магнитный летательный аппарат сделал.

 

@ЕвгенДок, Только сыр в мышеловке бесплатный, да и тот заканчивается. Опять же 21 век, нет бесплатного атмосферного электричества, нет холодного термояда. Ныне студент знает больше профессоров 50 лет назад. Так, что пока управлять миром можем только через современную науку. И если она говорит нет, значит нет.
Давайте лучше эту науку к данной теме применим. Она вот говорит, что надо температуру более 800 градусов и она же говорит, что железу кирдык быстро придет и про опускные она же шепчет. А еще не плохо было бы хотя бы порт от Берга позаимствовать в конструкцию, только уже в наших геометриях, обоснованных.