Отопительно-варочная печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо.

 

Это внутренний диаметр. Будет достаточно! Делали здесь, хотя и всего два топочных агрегата.

 

огромное спасибо. за советы, и вообще.

 

Всего вам доброго и удачи в пользовании печью.

 

Да...и рекомендую сделать задвижку и на первом этаже. Мало ли чего, когда второй этаж не востребован, а бегать открывать задвижки там придется.

 

возможно. но у меня по плану второй этаж, полноценный, жилой.

 

@Игорь 3d475, я бы поостерегся строить такого монстра строго по этому проекту. Глянул мельком. Вот смотрите. Перекрытие лежанки по уголкам .. он же свод первой за топкой камеры .. Как Вы думете .. сможет один слой кирпича, да еще весь изрезанный под такую косую манерную кладку, обеспечить газоплотность? Полагаю что нет. Толщина лежанки 65. Вы на такой лежанке зажаритесь и угорите. В обчной РП под лежанкой засыпка. а у Вас то горячие газы из топки. Да и металлу уголков там будет жарко. может поплыть при нагреве под весом кирпича. Кроме того висящих и слабых кирпичей в проекте навалом. Вам уже говорили, что проект делал не печник проектировщик.
Свод отопитительного топливнка сделан полуциркульным по канонам горнила русской печи, а само горнило в проекте похоже перекрыто плоскими огромными шамотными плитам. Это так не логично .. Да и сам проект сделан в дюймовой сетке... Это Ваc не настораживает? Похоже был взят за основу какой то западный шаблон и допилен под желания заказчика человеком без печного опыта.

PS Похоже что SKP модель не соответствует PDF документу. Я брал за приоритет skp .

 

По лежанке... возможно сделать засыпку из песка? соответственно и температура, и весу кирпича будет получше.
Печник. Не знаю, проектировщик ли он, или просто по доброте душевной взялся мне сделать проект. он с опытом практических работ, а по проектированию, не знаю.
Свод отопительного топливника аркой, а горнило плоскими плитами. как правильнее или логичнее?
дюймовая сетка? не совсем понял, о чем речь. мне проект был передан в PDF и модели солидворкс. Этот PDF? что я тут выкладывал, и модель в скетче, это уже моя работа.
я для себя сделал. мне так проще. я работаю в archicad и что бы было меньше вопросов и у меня и у печника, я сделал модель. ноут на объекте открыл и смотри, что нужно.
за основу. я до обращения к печнику за проектом делал наброски. по модели дома прикидывал, что и как мне бы хотелось. потом эту модель и пожелания скинул для проекта.
и еще раз по печному опыту. называть человека нет желания, и права.
но знаю его давно. портфолио постоянно пополняется и география проектов ширится.)

 

в дополнение...
файлы PDF и модель должны совпадать. это BIM технология проектирования.
ну разве что за скетап не ручаюсь. я просто сконвертировал модель из archicad.

 

Что у меня было исходного по проекту:

 

Файл проект от проектировщика.

 

Думаю, что человек, (если это действительно печник) разработавший проект, должен знать, что никогда верхний слой кирпича не должен лежать на уголках. После него обязательно должен быть второй слой, который скроет толстые швы, образующиеся при кладке на уголки. Кроме того, циркульный свод каминной топки уже имеет толщину в 12 см., а над ним просто воздушная камера. ДГ из топливника туда не попадают. Посмотрите внимательнее, Владимир. В местах хайл из каминной топки перекрытие тоже из кирпича на ребро, а над каналами точно есть и второй слой перекрытия кирпичом ДО уголков, кроме растопочного хода из камина (см. разрез). Вот там его точно надо сделать. Но, безусловно, что к местам перекрытия и опоры для уголков, надо присмотреться повнимательнее. Над варочной камерой уголки вообще висят в воздухе!

А это пусть Игорь и решает с разработчиком. Другое дело, что сам щиток опирается не на угловые соединения печи, а лишь на один из боков печи. Вот здесь можно было бы подумать об усилении уголками. И кто вообще будет класть?

 

Док. я смотрел skp проект. Если он не первичен и не соответсвует реальному проекту... то зачем он тут? На резрезе четко видно, что низ лежанки является камерой для дымовых газов. А в проекте в файле PDF .. уже другая картина.



Даже если взять за основу порядовки, которые дают другую картину, получается огромный массив из двухслойной шамотно-красной стенки. Дня три нужно что бы только привести этого монстра к рабочему состоянию, потом поддерживать и только по весне остновить. Если это ПМЖ. то еще ладно... А если дача? И сколько все это счастье жрать дров будет? Крайне сомнительный проект.

 

Модель.

бл... все верно, прошу прощения. скорее всего в skp файл был сконвертирован файл с частично спрятанными слоями.
сейчас переделаю и выложу.

 

Модель skp