Такая не простая окосячка - 5

Замерщик сказал- я могу поставить так двери, но гарантии никакой, что их не перекосит из-за такой окосячки. Мне бы понимать - все совсем не то? И если ведь не переделывать, то коробку от двери ведь повести может? Насчет «все переделать» - я даже не смотрела сколько это стоит. Да и мастера еще не искала. Насчет усадки - года через 2 стала плохо закрываться входная дверь и пластиковые подоконники на 1 этаже намного выгнуло (пока не ставили кухню даже не видели этого, установщики сказали). Просто у нас два лагеря дома на эту тему: первый - нужно только выкрутить саморезы из бревен и подтянуть те, которые к вбитому бруску; второй - я, хочу разобраться что нужно делать и ошиблись ли строители.

 

. Насчет усадки - года через 2 стала плохо закрываться входная дверь и пластиковые подоконники на 1 этаже намного выгнуло
Проблемы с окосячкой уже есть.
На фотографии не видно зазора сверху. Стена по всей видимости легла на окосячку, поэтому и боковины выгнуло, а не доска от бруска отошла.
Переделать всё.

 

Ну да, я тоже так думаю, что сдавило и доски выгнуло.
Наверху над дверью есть щель и доску не придавило. И нет зазора между бревнами и доской. А внизу по сути нет щели над дверью. И вот такая ерунда. Щель в палец. Значит буду искать мастеров. Спасибо! А вот эти бруски к «обсаде» - это типа мастера не нашли нужной ширины доски? Я таких вариантов даже не нашла в интернетах.

 

На фотографии, где палец лезет, не должно быть вообще просвета. В том месте брусок должен быть прикручен к доске плотно, или шип на бревне.
А бруски к обсаде, - да, поленились найти материал нужной ширины.

 

Какого сечения брус использовали? размеры паза?

 

Добрый день. Есть беседка из сруба. Есть желание застеклить ее. Соответственно буду делать окосячку. Бревно 200мм.
Доску хочу взять 50х200. Четверть снимать надо, так чтобы доска вся помещалась своей шириной и нет?
И как разметить ровно и с обеих сторон бревна? Ищу как размечать в инете не найду. Кто подскажет как делать. Заранее спасибо

 

Добрый день. Вопрос иного порядка. Имеются П и Т образные обсады. Какой предпочесть и в каком случае? у меня Лафет, толщина 240

 

Таким вопросом обычно начинаются тысячестраничные холивары.
Я лично убежденный сторонник секты Т-образных окосячников

 

Начнём с того, что если Вы говорите про доску 200х50, то это будет Т-обсада.
Т-обсада бывает чистовой и черновой.
По моему мнению для чистовой обсады доски 200х50 мало. Её нужно делать из бруса 200х100.
Естественно, из сухого или клеёного.
Черновая обсада требует последующей отделки (откосы, доборы, наличники).
Четверть в обсаде делается для установки в неё оконного блока. Четверть делается с одной стороны обсады.
Есть ещё П-обсада.
Разница в форме самой обсады и подготовке стены для её установки (шип для П-обсады или паз для Т-обсады).
Схемы установки прилагаю (не реклама).

 

Поддержу за Т-обсаду.

 

Другие, а если рассмотреть данный вопрос с позиции сопромата? обсада должна удержать Возникающие изгибные напряжения (силы скручивание) бруса, бревна и тд. При одинаковых размерах шипа, что прочнее, Т или П?

 

Серьёзно это спрашиваете? Т образная это по сути ройка 5х5 на которой все и держится То что он пусть даже приклена будет к доске то этот клей если начнет стену крутить отопвкт так же легко как и сломает саморезы. То есть Вы сейчас спрашиваете что лучше будет держать брус 100х200 или брусок 50х50..Сами как думаете? Ещё раз повторюсь Т образная это колхоз и делают её или по глупости или из за желания сэкономить. Если хотите заниматься кроиловом на своём доме делайте Т образную..Хотите сразу сделать все хорошо и забыть про делайте П образную.
А то что кто пытается доказать, что сделал себе Т образную и ничего не вывернуло, так тут есть хороших пример..Был тут один клоун рубщика все из себя корчил и себе в дом из бревна вообще без обсад окна вставил..И всем доказывал что все у него хорошо и ничего не вывернуло..Поэтому то что у кого то не вывернуло это не показатель. У одного не не вывернуло а у десяти вывернуло..Только они об этом не напишут ..Потому что стыдно. Признаться всем что ты лох.
З. ы. я не имею ввиду что лох это тот кто сделал Т образную обсаду..Может у него все и отлично будет. Я имею ввиду, что лох это тот кто её сделал и у него стало все плохо. Смотрит он на это и думает вот сэкономил так сэкономил.

 

На двери тоже п оБразную? ДЛИНА проёма 2.1 м, оканакак правило ниже. П ОБРАЗНУЮ получается из бруса 240/100делкть придётся?

 

Делали мы Т-образную из бруса. Наличники неширокие планировались.

 

Да, тоже нюанс, наличники должны перекрывать обсаду и заходить, хотя бы на пару см, а лучше 5на стену. Исходя из размеров окна, чтобы гармонично смотрелось, ширина наличник в редко бывает шире 100,150 мм. Отсюда вывод. В ширину обсада не больше
100мм.если больше, то наличники будут смотреться как лопата на стене. Кстати старые советские наличники тв квартирах в основном были широной 50, сейчас выпускают 65..70.так эти и смотрятся лучше. У нас демонтируют старые двери на работе, там наличники дубовые, покрытые лаком 50 мм. Но при их ширине, смотрятся убого. Я, конечно приберу, но все таки узковаты, как ни крути. Так что уТ о разной появилось одно объективное преимущество - наличники. Отсюда, интуитивно, кажется, что для дверей он. Больше годятся, чем для окон?