Самоходная бензиновая газонокосилка - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Касимовский район

Нормально. Все хорошо.

 

Фотать бесполезно, могут и не подойти, у вас очень старая Хуска, за это время все поменялось, нужно примерять.
husqvarna r152sv в принципе неудачная модель с боковым тоннелем, у многих он забивается.
Двойной нож (или два ножа, как на хонде) хорош, когда под него есть место в деке. У меня например этого места нет. Я наварил уши на родной и поставил еще один родной нож. Трава начала нарубаться кусками 1/3 и 2/3 от стандартной длины (однонедельный покос). Мешок такой фракцией забивался чуть лучше, но это нельзя назвать мульчированием. Основное изменение по набиваемой дали уши. За чёт второго ножа, ось вращения лезвий опустилась на 1 см в деке, это хватило, чтоб нож начал цеплять все, что раньше не цеплял. В итоге второй нож убрал, чтоб вал не загнуть.
Вообщем хорошо мульчируется трехдневная трава любой косилкой, а специальной мульчирующей ну максимум пятидневная. Все что выше вырастает хорошо мульчируется только профессиональными Райдерами со специальной сварной декой, мощным двухцилиндровым мотором, с огромными оборотами вращения ножа в деке.

 

Да, это основная ее беда. Труба, которая идет от деки в травосборник забивается травой и косилка глохнет. Поэтому и кошу сейчас в режиме мульчирования.

 

Самый простой способ для вас, это установка второго ножа. Купить самый простой мульчирующий плоский нож (типо Орегон или для ДДЕ, чемпиона) и прикрутить его прям поверх строгого ножа со смещением по окружности на 90 градусов, желательно между ножами пару толстых шайб проложить (нужно чтоб между осью вращения лезвий было хотя бы 1 см).
И аккуратно попробовать в таком режиме покосить. Нож будет проворачиваться при остановки на 10-15 градусов, главное понять, что он так безопасно крутится и не торчит из деки. Если пробные испытания пройдет успешно, то снимаете оба ножа, кладете друг на друга со смещением 90 градусов, центруете и делаете по бокам "прихваты" сваркой.
Дальше это чудо встает на родной адаптер ножа, все центрующие отверстия совпадают и не проворачивается на оси.
После этого срезанная трава будет однозначно меньше, а значит будет лучше перегнивать или будет легче залетать в этот чудо тоннель.
Но можете получить и отрицательный эффект:
- пятнадцатилетний Бригс 750 160сс может не потянуть такую нагрузку;
- эксперимент провалится, нож будет слишком низко и так эксплуатировать будет опасно, поэтому придется отказаться от этой идее.

Нож лучше мульчирующий плоски Орегоновский, у него увеличенные посадочные отверстия, с окончательной центровкой прижимной шайбой, подходит на старые Хуски. Если что, то он будет один мульчировать лучше родного (в бок кидать будет отвратительно).

 

Кстати про 750 Брикс. Как видим, пендосовской сборки (а Хуска 152 была чистым амером) он спокойно служит 15 лет. В отличии от китайских с гнутыми коромыслами и задраными цилиндрами.

 

У меня на малышке Sabo стоит, если не ошибаюсь, 150 см3 Бригс. Тянет два ножа - только в путь.
И еще. Не нужно делать высокую прокладку между ножами. У меня на поставлена 1 мм фторопластовая. Высота по лезвиям - примерно 4-5 мм. Вполне себе!

 

На Sabo 158cc на 43 см, а тут 160 (или 161 не помню) на 53 см.

 

на пределе. у себя хонда 160 на 53 ноже. чистый амер. хуска по природе с другим названием только. годА схожие. ттт. жива.

 

Вот честно. Я сменил двигатель на 356 Хускварна на 200 Хонда (был 170см3). Стало значительно приятнее. Но. Если бы отмотать назад, лучше бы поставить кубов на 230-250. Вот это была бы Машина! Особенно, принимая во внимание мою лень косить по правилам.
Кстати, доработанная вторым ножом Sabo, заменила мне косу за забором. Косит лопухи за милу душу. Да и не особо жалко ее. Тем более, от ударов есть защита. Уже проверено - работает.

 

согласен на все 100 ! НО пока техника работает - ничего менять не буду. а по поводу кубиков (сс) побольше - я еще зимой не раз говорил что их (мощности) мало не бывает ! в теме су техники. был кем то руган *за ездить не умеешь*

 

С одной стороны Вы правы. Менять работающий мотор на другой (в моем случае, мотор проработал не более 10 часов) может быть и не рационально. Но, видя категорическую нехватку мощности, почему бы и не пойти на замену? И получать удовольствие.

 

Следующий шаг - 225ть кубов в этом типоразмере и большой вопрос, а встанет ли бОльший по объему двигатель в эту деку, по габаритам?

 

Судя по всему это китайская кубатура, если судить по китайским горизонталка то они научились делать движки с большей кубатурой на стандартном картере. Места спереди и вверх полно на газонокосилке.

 

Я бы пошел более радикальным путем. 250 см3! И вот тут интересно. Что Вы скажете, Юрий, встанет этот двигатель на дырки, или переходник нужно делать?