1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,60оценок: 5

Дом из щепо-цементной несъемной опалубки (Велокс, Дюрисол)

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Виракоча, 08.02.10.

  1. TheMaver
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113

    TheMaver

    Живу здесь

    TheMaver

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ступино
    Боян уже однако
     
  2. TheMaver
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113

    TheMaver

    Живу здесь

    TheMaver

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ступино
    Да, забыл отметить, что окна на втором этаже постоянно открыты, на первом в кухне 70% времени тоже. выход в гараж - обычная межкомнатная дверь, не утеплена. Гараж холодный (но для зимы есть теплый в нем пол :), который пока не включаем). Часто сижу спиной к стене - холода не чувствуется. Правда морозов не было еще пока. Ждем.
     
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
  4. Swaarog
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198
    Адрес:
    Калининград
    Корявое исполнение угробит все что угодно. Даже фасад. :aga::hello:
     
  5. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Непонятно как будет работать фасад в данной технологии строительства и как на самом деле его лепить:faq:
     
  6. Алексей МДС
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    68

    Алексей МДС

    Живу здесь

    Алексей МДС

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    68
    Полностью соглашусь
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.082
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.082
    Благодарности:
    36.585
    Технология Велокс мне не нравится совсем (плита-бетон-пенопласт-плита), но собираюсь использовать плиты Велокс в качестве несъемной опалубки под монолитный арболит, так что думаю в недалеком будущем будет реальная возможность посмотреть на все косяки, которые будут со штукатуркой на таких плитах.
     
  8. Swaarog
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198
    Адрес:
    Калининград
    А не проще просто цсп использовать, или даже ламинированую фанеру? Я в свое время от казался от велокса, и не жалею. Проще наколхозить что-то самому - псб + цсп + немного арматуры.
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.082
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.082
    Благодарности:
    36.585
    У меня каркас будет из дерева и он будет несущим, а щепоцементные плиты будут несъемной опалубкой, при этом монолитный арболит будет теплоизоляционным, так что ламинированная фанера не пройдет. А ЦСП под штукатурку намного хуже, чем щепоцементные плиты. Я с арболитом дело имею постоянно, так что все плюсы и минусы щепоцементных вариантов знаю и надеюсь смогу решить возможные проблемы.
     
  10. Swaarog
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198
    Адрес:
    Калининград
    Я с велоксом не сталкивался. Хотя много читал, смотрел и сравнивал. В результате выбрал дюрисоловские блоки. Это довольно прочная и устойчивая структура сама по себе. Арболитовая опалубка. В виде кирпичей. Как вешать фасад? Можно на клей, можно на грибки. Если вы о вате или псб. Это тот же арболит. По качеству стен - могу показать фото как у меня.

    IMAG0257.jpg IMAG0256.jpg IMAG0243.jpg IMAG0209.jpg

    IMAG0254.jpg IMAG0233.jpg IMAG0232.jpg IMAG0212.jpg

    По-моему, вполне приемлимо для любой отделки.

    Если говорить о том, что на ваших фото - надо щупать руками. Если плиты качаются и "гуляют", я бы оторвал нафиг до бетонного ядра, заново оклеил псб и закрыл короедом.

    Еще раз говорю - хреновое исполнение может испортить все что угодно. Ну и велокс - слегка спорная технология для монолитного домостроения.
     
  11. Swaarog
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198
    Адрес:
    Калининград
    Что вам мешает сделать из ламинированой блоки передвижной опалубки? Тем паче, что как несущая конструкция будет каркас? Мне просто не совсем понятно зачем лишние траты. По цсп не скажу - вполне возможно что да, хуже. Но тогда уж и псб можно сразу снаружи клеить а изнутри тонкую фанеру, или осб (одновременно пароизолятор) и забивать пространство арболитовой массой.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.082
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.082
    Благодарности:
    36.585
    Лишних трат нет. Стоимость не несущего каркаса, конструкционного арболита и съемной опалубки из ламинированной фанеры НЕ ДЕШЕВЛЕ, чем стоимость несущего каркаса, самонесущего арболита и несъемной опалубки из щепоцементных плит. Дом одноэтажный, так что проблем с прочностью не предвидится в любом случае.

    А использовать ПСБ и щепоцементые плиты - это не по мне. Я до такого пока не дошел еще. :)]
     
  13. Алексей МДС
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    68

    Алексей МДС

    Живу здесь

    Алексей МДС

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    68
    Интересно что будет с щепой в этой опалубке, когда она влаги насосет? по моему дерево всегда соединяют с цементом (бетоном) через гидроизоляцию
     
  14. Swaarog
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Swaarog

    Тигр-социопат

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.069
    Благодарности:
    10.198
    Адрес:
    Калининград
    От фундамента оно гидроизолируется. Если оно не гидроизолировалось от фундамента - проблема строителей, а не технологии. От внешнего - у меня второй год стоит. Как намокнет так и сохнет. Причем быстро. Никаких структурных изменений нет. Она вообще по большому счету не впитывает влагу. Только внешнее намокание.
     
  15. TheMaver
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113

    TheMaver

    Живу здесь

    TheMaver

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ступино
    Впитывает впитывает, по весу блока до и после это хорошо заметно.