Дензел Denzel, где ты был?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не принимаете во внимание, в своих рассуждениях, причинно следственную связь, в этом и причина (пардон за тавтологию) ...
Снегоуборщик при работе не статичен в горизонтальной плоскости, Вы же им управляете - смещая точку приложения усилий, нагружая или разгружая колёса. Наглядный пример неправильной техники уборки и есть повышенный износ расходников.

 

Не будет, зимой он скользкий.

 

ну вот я за пару сезонов протер 3 озоновских кольца и вот уже 1 узкий бурановский, точнее не протер, а они разложились\развалились кусочками) на моем маховике не было никаких подобных следов. вот что интересно.

 

Вот полиуретановый каток с Озона, покупался вслепую! Состояние после 18-20 часов работы. Эксплуатация умеренно безжалостная.

 

а это родной фрикцион такой на дензеле? офигеть толщина тарелки.
вся конструкция очень жесткая на вид и мощная. на хутере просто смех против этого вашего)

 

Это Бурановский каток, зажатый в щеки собственной конструкции. СУ Интерскол. Узел работает уже 5 сезонов. Только меняю кольца. Собран такой же запасной со всеми причиндалами для сокращения времени простоя в ремонте

 

А ну тогда понятно. очень мощно выглядит. подшипник был справа изначально или перевернули?
у меня подшипник слева.
тарелка к корпусу подшипника как крепится?

 

А Вы не учитываете коэффициент трения. Вы ведь автомобилист, вспомните, на чём легче сорвать колёса в букс - на асфальте или в песке? А ведь в песке площадь соприкосновения/упора тоже куда выше, чем на асфальте.
А снег - тоже сыпучий материал, и куда более скользкий, чем песок.

 

Объясните, пожалуйста, потому что я не вижу пока логики, с учётом того, что у меня как раз повышенного износа не наблюдается, о чём я выше и написал.

 

Колеса преодолевают сопротивление которое оказывает снег ковшу. Про это и был пример с лопатой.) А колеса уже вторично.
Я не готов сейчас заниматься казуистикой.

 

Подшипник не переворачивали. Тарелки посажены на 12-гранник втулки. В теме про Интерскол 650 на стр 12 есть фото всей конструкции.

 

а не пойму а каток бурановский толстый или тонкий? на толстый не похож что то. или как раз тослтый только сжат хорошо.

 

Тонкий сейчас, но и толстый здесь стоял 2 сезона. Его только уменьшали по ширине болгаркой

 

Свою точку зрения я изложил выше. Постарайтесь проанализировать вышесказанное. Спасибо.

 

а тогда если тонкий смысл доработки тарелок? у меня тонкий в хутеровский фрикцион без доработок встает. или доработка для жесткости конструкции самой сделана?