Инженерное оборудование теплиц

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Влажность ..
конечно можно применить силикагель. тем более что при поглощение влажности он греется.
но потом его необходимо регенирировать. Греть ..
Подумать на эту тему можно. но на тачанке не проскочишь.
Есть еще один способ старинный, Раньше на тракторах дт 75 и косилках СК стояли кондиционеры. Там воздух из кабины прогоняли через пористый мокрый материал.
Влажность успешно удалялась, иногда пару ведер сливали за смену.

 

Я это прекрасно это понимаю, Физика она и в украине физика...
и поэтому на теплоакк в обязательном порядке ставлю кабель подогрева либо водяной нагрев, для его запуска. И возможности работы от внешнего солнечного коллектора
Когда он принудительно наберет температуру, греть его будет уже не надо.
Почему я упорствую в этом вопросе...
Физиология растений диктует что температура почвы, очень сильно влияет на продуктивность растений.
Влияя даже более чем температура наружная.
А как прикажете равномерно задать температуру грунта для растишек?
только емкостью теплоподогревателя.
Если при этом еше можно и дневного тепла малость запасти. так это вообще бонус

 

При 30-33 градусах томаты стерильными становятся, пыльца умирает, грубая ошибка иметь такую температуру в теплице. Оптимальная температура для роста томата 22-24 градуса днем.

Возможно в заводских конструкциях, температура срабатывания выбирается вращением гидроцилиндра, один оборот один градус.

В нормальной теплице форточки сверху стоят, цилиндр будет правильно реагировать, нагрелся "потолок" - открываем форточку и сбрасываем тепло. Когда идет дождь на улице они сами закрываются. Вам нужно купить один на пробу и многие свои заблуждения развеять. Гидроцилиндр адекватно управляет климатом в теплице.

 

Какой термометр? Забудьте это слово. Только датчики: датчик температуры, датчик влажности, датчик освещённости.
Постепенным открытием крышки должен регулируется не уровень влажности, а скорость его изменения, чтобы растения не полегли. А уровень влажности и температура при открытой крышке будут такие же, как в теплице.
Вот ночь - да, тут желательно следить за уровнем влажности, потому как крышка находится в теплице и не будет контачить с холодным наружным воздухом, значит не будет играть роль промокашки и внутри парника ночью будет влажность 100%. Поэтому, думаю, позже надо будет и с этим что-нибудь сделать, например, поставить микровентилятор, чтобы обновлял воздух в парнике на тепличный.

 

Насчет программистов.
Так программист ...всего лишь переводчик алгоритмов управления на язык машины.
Поэтому ставлю диагоз. что алгоритм упр был недоработан. Да и программист был без тех образования.
Программу нужно писать самому, сейчас куча приспособ для этого.
Я для котельных написал несколько штук, в том числе и погодного регулятора.
Даже наверное могу Вам помочь. Платы Kern я неплохо изучил там почти все необходимое есть

 

Влажность
ну чтобы Вы меня поняли таки поясню
Днем солнышко испаряяет влагу повышая влажность воздуха, ночью влага конденсируется, выделяя скрытую теплоту конденсации. Величина этих природных процессов просто чудовищна
На объёме 1 км2 при конденсации влаги из воздуха выделяется энергия хирасимской атомной бомбы...
Но выделяется она плавненько в течении ночи. Когда выпадает роса, запаса солнечного тепла уже нет.

 

Ну... открыли мы форточку... и влажный воздух радостно улетел.

 

Теплоаккумулятор вам как раз и не позволит поддерживать равномерную температуру грунта, поскольку он, разряжаясь, даёт всё меньше и меньше тепла.
Я вообще не понимаю стремления людей греть не саму почву, а что-то другое, чтобы оно потом нагрело почву - равномерность отдачи тепла исключена, КПД намного меньше, инерционность (неуправляемость) больше, расходы тепла больше, конструкция - пирог какой-то, расходы - не окупишь - нафига всё это, когда можно просто положить нагревательный кабель и регулировать непрерывно копеечным терморегулятором?

 

Есть такая штука - энтальпийный рекуператор - вещь мега-полезная в теплице ранней весной. как раз решает и эту проблему. Только хотел про него написать, но отвлёкся на ответы вам.

 

А вот это тема правильная

 

Вы путаете температуру воздуха и температуру растения, а они не равны.

Эксперимент проводили? Измеряли?
Вам нужно прежде поизмерять температуру вблизи форточки, а потом утверждать. Я это делал.

 

КПД трогать не будем, инерционность, это для растишек очень хорошо, Расходы тепла. это откуда,?
Тут другой вопрос, и вытекает он из физики. Воздух наихудший теплоноситель, а сухой вообще теплоизолятор. Почти. Горячий воздух легче и неохотно идет вниз..это тоже денежная проблема

 

В сушильных камерах для древесины видел такой интересный прибамбас.
В верхней части камеры как бы длинные лотки, кажется продуваемые вентилятором.
Я все о влажности в общем .. и о тепле которое с влажностью уносится.
Может конденсировать влагу наверху. и сбрасывать теплоту в почву уже по трубам теплоносителем.
Так получится дешевле.

 

Вообще трогать эту тему не будем. Зачем это мне? У меня целая тема об этом, ссылку я вам дал, не поленитесь - можете почитать, а я для себя все выводы давно сделал.

Не понимаю, зачем вы предлагаете мне пробовать первые пришедшие в голову идеи? Я в этой теме как раз описываю уже готовые решения всего того, о чём вы говорите - наилучшие, оставшиеся после сравнения.
Прежде чем предлагать, вы познакомьтесь сначала с темой. Вот здесь рассказывается о том, как я справился с влажностью в герметически закрытой теплице.

 

Читал про Ваш способ. Но извините он сбрасывает тепло. чего мне очень хотелось избежать.

КПД, тепло аккумулятора, ...Так его КПД = 100... Он отдаст ровно столько сколько получил.