Не могу просушить колпаковую печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любую печь, Виталий, надо с головой делать. Чтобы прогревалась, где надо, чтобы чистить было удобно, чтобы долго отдавала накопленное тепло помещению. Пока что ни от вас, ни от Борисыча цифр так и не дождался, а вот ля-ля, ля-ля. - завсегда пожалуйста. Я уж обрадовался, когда Борисыч свою печь решил сделать колпаковой в верхнем ярусе. Но! Не смог себя пересилить, - сделал опять прямоточку. Только какая эта прямоточка, если сначала присутствуют опускные каналы? А уж с применением им герметичных дверок, так и вовсе разницы в длительности остывания практически нет никакой.

 

Док, если бы Борисыч собрал колпак, я бы с ним здороваться перестал...

 

Вы не ответили опять на мой вопрос. Когда цифры предъявите по длительности остывания печей? А вот ваши взаимоотношения, - дело сугубо личное, и мало кого интересует, кроме вас.

 

Док, чесслово, нет желания такой ерундой заниматься. Какой смысл сохранять тепло колпаком, если печь еле теплая? Я больше в этом Жирнову доверяю: сначала надо нагреть, и только потом сохранять.

На Ваши вопросы уже человек пятьсот ответили, из них триста даже уже почти согласились с Вашим сквозняками, а остальным не хватает терпения с Вами дискутировать.

 

Очередное вранье

про 100500 раз. Уже говорил неоднократно, что у того же Жирнова сначала присутствуют опускные каналы, а потом подъемные. Так что "прямотоком" там и не пахнет. А то, что вы не хотите температуры показывать, якобы ссылаясь на то, что это ерунда, как раз и говорит о том, что вам, лично, (как и Борисычу, который подколоть любит, а показать не желает свои температуры. Точнее, как-то раз Борисыч показывал их, где печь через 15 часов была на стартовых температурах), это просто невыгодно. Инача вся ваша прямоточная теория расстроится, особенно если печь не имеет герметичных приборов. А именно с ними и используется эффект ГВ.

 

Вот сравните щиток печи, которую делает ВБ (прибросил примерно). Колпаковая и прямоточная (во втором ярусе). Где лучше нагреется и сохраниться больше тепла?

 

А чего тут сравнивать? Ракурс не тот. Давай поперечный разрез, тогда всё на свои места встанет.

 

В поперечном разрезе лишь уменьшение сечения по центру. Или сам не видел?

 

Да я то видел, и не раз. И сам подобные делаю. Греется изумительно.

 

Так греться будет, что там, что там, а вот длительность удержания тепла, с наибольшей вероятностью, - за первым вариантом.

 

У вас путаница в голове, уважаемый. Наверно, потому что вы головой печи строили.
Удерживать тепло должны термосы. Печки ровно наоборот.

 

Трудно сказать, в чьей голове путаница, поскольку и нагреваем печь (по Жирнову - "печь сначала нужно нагреть") для того, чтобы длительное время пользоваться этим теплом. А в термосах, уважаемый Вадим Борисович

А в прямоточных печах, если они не имеют герметичных дверок, все тепло уходит достаточно быстро в трубу, поскольку нет конструктива для его задержки в печи и, соответственно, длительного отдавания этого накопленного тепла помещению. Потому и приводил неоднократно эффект этого задержания в колпаковой печи.

 

Продолжайте

 

Так хотелось бы от вас цифры увидеть, типа этих... Или так. Но...воз и ныне там. Одни словеса, да ужимки.

 

@ЕвгенДок, @ЕвгенДок,

Это вами многократно повторяемый бред для введения других в заблуждение.