1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Кабели и провода - 2

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем KirillFedorov, 30.09.22.

  1. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.911
    Благодарности:
    26.183

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.911
    Благодарности:
    26.183
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Головой, инструментом и руками.
     
  2. Dmitry2
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    129

    Dmitry2

    Живу здесь

    Dmitry2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Томск
    Летом буду прокладывать водопровод и провода в 50-й(?) трубе.

    Кессон - расстояние 30 м:
    1) освещение 12В до 2А (преобразуется на месте, но внутреннюю разводку чем лучше?),
    2) водоподготовка - 220В - до 1кВт
    3) насос - 220В до 2кВт
    4) обогрев кессона 220В до 500Вт
    5) какое-нибудь слаботочное управление чем-нибудь 12В до 1А - несколько линий
    6) управление электрическим клапаном - 12В 0.5А - 7метров
    7) витая пара на всякий случай
    8) греющий кабель 220В до 500 Вт

    Баня и летняя кухня - расстояние 7 м от кессона
    1) освещение 12В до 2А (преобразуется на месте),
    2) розетки 220В до 5кВт
    3) витая пара на всякий случай

    с 220В примерно понятно, прикинул максимум потребления, накинул еще 1 кВт и бери ближайший трехжильный,
    а вот слаботочные - вроде бы подходит КСПВ? хотя все равно в трубе прокладывать - можно хоть телефонной лапши натолкать, там ничего высокочастототного не будет
    (скорее всего это будут 12В твердотельные реле на нагрузку 220В до 1А)
    (и в обратную сторону - светодиод или такое же реле)

    Видел рекомендацию силовые и слаботочные не вести в одной трубе - насколько критично?

    Примерный план, ввод электричества во времянку - желтый,
    синий, красный, зеленый - предполагаемая прокладка воды.
    Кессон в центре участка, полузаглубленный, 1.5х1.5, слева от него баня и летняя кухня.
    Больше ничего нет. Предполагается что электричество заведено в дом.

    Как лучше вести провода? (учитываем что канавы будут копаться в первую очередь под воду)
    1) От дома к гаражу (там максимальные нагрузки) и от гаража в летнюю кухню и оттуда в кессон
    2) От дома к кессону и дальше в летнюю кухню и отдельно - от дома к гаражу (дома и гаража еще нет и эту линию можно отложить на потом)
     

    Вложения:

    • plan.jpg
  3. Dmitry2
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    129

    Dmitry2

    Живу здесь

    Dmitry2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Томск
    ну с этим понятно - вести по канавам для воды, т. е. отдельно в кессон (летом) и отдельно в гараж (когда он появится)

    Еще соображение - витую пару вести отдельной линией до кессона и отдельной линией до летней кухни, сводить в доме
     
  4. Dmitry2
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    129

    Dmitry2

    Живу здесь

    Dmitry2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Томск
    Посмотрел калькуляторы,
    для 12В 1А получается сечение 2мм2,
    поэтому концепция меняется,
    управление будет на 220В 1А (или что-то совсем слаботочное) - и тогда достаточно сечение всего 0.2мм2
    поэтому КСПВ 6х0,4

    силовой видимо ВВГ 3х6, с запасом
     
  5. aarnet
    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148

    aarnet

    просто Antony

    aarnet

    просто Antony

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    - КГВВнг (А)-LS 2*1,5, 3*1,5, 3*2,5 для частного деревянного дома, прокладка в коробах, какого завода предпочтительнее ?
    - ПВС в металлорукав, открытая проводка (рукав на клипсах), в гараж на свет и розетки можно ? или лучше все же КГВВнг ?

    кабель с моножилой не хочу, проще обжать НШВИ...
     
  6. Sebikov
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    834

    Sebikov

    Живу здесь

    Sebikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    834
    Адрес:
    Чебоксары
    КГВВ - это круглый промышленный кабель с толстенной изоляцией, и в кабель-каналы бытовых размеров не лезет никак
     
  7. aarnet
    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148

    aarnet

    просто Antony

    aarnet

    просто Antony

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    а если LAPP ?
     
  8. Sebikov
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    834

    Sebikov

    Живу здесь

    Sebikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    834
    Адрес:
    Чебоксары
    Lapp гибкий плоский - хорошо но дорого. И изоляция у него довольно упругая, я с ним честно намучался местами не меньше чем с ВВГ, когда начинает на поворотах выпирать с кабель каналов.
     
  9. aarnet
    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148

    aarnet

    просто Antony

    aarnet

    просто Antony

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    ну не всегда... есть и круглый
    2024-03-30_233451.png
     
  10. aarnet
    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148

    aarnet

    просто Antony

    aarnet

    просто Antony

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    что ж тогда многопроволочного то взять ? ПВС - ну вот практически все говорят "лучше не надо"
     
  11. Radio-
    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.063
    Благодарности:
    3.289

    Radio-

    Живу здесь

    Radio-

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.063
    Благодарности:
    3.289
    Адрес:
    Краснодар
    Возьмите однопроволочного, он намного практичнее :super: Заодно и научитесь с ним работать, дело ведь не в кабеле...
     
  12. Sebikov
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    834

    Sebikov

    Живу здесь

    Sebikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    834
    Адрес:
    Чебоксары
    У LAPP в целом изоляция и оболочка тольше за счет увеличенной прочности, поэтому радиус изгиба меньше чем у ПВС и тем более КГВВ. Но круглый 3Х2,5 всё равно придётся укладывать с галтелями на углах, и в обычный бытовой 40\16 канал он всё равно плохо лезет из-за невозможности перекрещивать его там в другими круглыми кабелями, в отличие от плоского
     
  13. aarnet
    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148

    aarnet

    просто Antony

    aarnet

    просто Antony

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    намучался уже (правда не с 2,5, а с 10)... и с прокладкой и с присоединением, имхо проще НШВИ
     
    Последнее редактирование: 30.03.24
  14. aarnet
    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148

    aarnet

    просто Antony

    aarnet

    просто Antony

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    к сожалению, не вижу чем он практичнее...
    по моему (небольшому) опыту, гибким, многопроволочным кабелем гораздо удобнее все прокладывать и присоединять