РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Не знаю. Но придя на форум с готовыми правилами и приняв обязательства по их соблюдению я стараюсь придерживаться этих правил.
Скажем честно, Россия не является пионером в этой технологии. Зато она стала первой, кто решил довести ее до ума и преуспел в этом. Если взглянуть на мировой опыт, то впервые реактор на МОКС-топливе построили французы. Было это в 1970‑е годы. Однако из-за нескольких инцидентов (внезапного резкого падения реактивности) его останавливали, запускали снова, потом снова останавливали и окончательно заглушили в феврале 2010 года, так и не выведя на проектную мощность. Пытались развивать эту технологию и американцы, но в 2018 году по ряду причин от нее отказались. В Великобритании и Японии быстрым реакторам тоже не повезло. Единственными конкурентами в этой области для нас сейчас являются китайцы, которые, кстати, используют российское топливо с обогащенным ураном: они запустили экспериментальный быстрый реактор CEFR в 2011 году, а сейчас строят демонстрационный блок, который должен заработать в ближайшие годы. На западе не рвутся к распространению данных АЭС в силу неотработанности технологии, высоких рисков. Мир еще помнит печальный опыт Чернобыля. Осторожничают. Особенно европейцы. До сих пор не разрешают добывать сланцевый газ, не смотря на энергетический кризис. Соединенные Штаты строили завод по производству МОКС-топлива на участке реки Саванна в Южной Каролине. Хотя Администрация долины Теннесси (TVA) и Duke Energy выразили заинтересованность в использовании МОКС-реакторного топлива для конверсии оружейного плутония,[13] TVA (в настоящее время наиболее вероятный заказчик) заявила в апреле 2011 года, что отложит принятие решения, пока не увидит, как МОКС-топливо проявило себя при ядерной аварии на АЭС "Фукусима-Дайити".. Строительство было отменено.
Что-то не нашел конкретно правила Форумхауса. Не попадались? Правило - не обсуждать действия модератора - это общепринятая практика. Не устраивает модерация - надо обращаться к администрации форума. Иначе всё бы погрязло в склоках. p. s. В упомянутом случае - не было действий модератора, не было модератора, и не было обсуждения модерации. Апдейт - нашёл правила - администратор - это модератор с расширенными полномочиями. так что про "не модератор" был не прав.
Это ответ такому же участнику, как мы все А не обсуждение действий модератора Почувствуйте разницу Кстати, вот лично я должна знать всех модераторов, даже, если они не представились ? Это правила форума? Интересуюсь без подколов
Всегда удивляло - зачем отвечать, если не хотите отвечать. Тем более ваш ответ - не несёт в себе информации, позволяющей сделать какие-то выводы. Например - Все, что я делаю, я делаю хорошо - подходит и для ситуации когда вы ничего не делаете.
Я тоже не знаю. Искренне считал Чигсу модератором. Но на главной странице есть список модераторов по моему, можно глянуть.
Знать модераторов полезно - их видно по подписи около аватара (возможно при просмотре с телефона - его стоит для этого расположить горизонтально, тогда отображение становится более информативным). Про запрет обсуждения модераторов - я ничего не нашел в правилах https://www.forumhouse.ru/pages/userrules/
Да я иронизирую над приёмами наших журналюг. Всего одно слово добавить, а как заиграет сообщение! Приподнято наше достижение и одновременно принижены заслуги других. Технология манипуляции мнением работает.
Именно так я и оценил пост. 90% окружающих искренне верят что Черепанов изобрел первый в мире паровоз именно из за подобной мелочи.