Дом из клееного бруса. Зимняя стройка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну почему сразу реклама?
Да, дерево не преобретает новых свойств при склейке. Но независимо от метода склейки смежные ламели располагают так, чтобы направления древесных волокон (годовых колец) были противоположны, - тогда одна доска компенсирует деформации изгиба, возникающие в другой.
За счет этого брус остается ровным долгое время.
А, для сравнения, простой проф. брус дает трещины уже в первый год эксплуатации.
Как следствие - впитывает больше влаги.
Как следствие - увеличивается теплопроводность.

 

И Вы всерьез считаете, что влажность бруса (древесины) зависит от наличия трещин?

 

Каждая трещина увеличивает площадь поверхность материала.
И не забывайте про внутренние трещины, где влага может свободно передвигаться.

 

И что из этого следует?

Не забуду. Теперь мне нужно понять куда, зачем и за счет чего она будет свободно передвигаться?

 

Обсуждали разницу теплофизических характеристик между простым и клееным брусом.
Я высказал свое мнение, что простой имеет много трещин, что делает его более подверженым воздействию влаги.
Чем больше площадь материала, тем больше он наберет влаги в соответствующей среде.
Если несогласны - поправьте.

 

Равновесная влажность древесины не будет зависеть ни от фамилии её производителя. , ни от того что доска пиленая, строганая, шлифованная или клееная

 

Да, но вы же не станете отрицать, что во время сорбции водяные пары из воздуха могут поглощать только клеточные стенки.
А при многочисленных трещинах площадь соприкосновения древесины с влагосодержащей атмосферой больше.

 

У более толстого бруса и больше площадь поверхности. Значит по вашим словам получается: Чем толще брус тем он более влажный. Чем тоньше тем он более сухой.
Но при одинаковой влажности воздуха откуда появится разница?

 

Нет. Не согласен. Равновесная влажность - зависит от влажности и температуры наружнего и внутреннего воздуха, но никак не от качества поверхности и уж тем более ее формы.
От формы и качества поверхности зависит лишь интенсивность влагопоглащения. Однако это не имеет никакого отношения к самой влажности материала.

 

Ну почему же не имеет?
Равновесная влажность - среднее значение между устойчивыми влажностями древесины при сорбции (поглощение влаги)и десорбции (выделение), соответствующее определенному сочетанию температуры и влажности окружающего воздуха.
А поглощение влаги из атмосферы как раз-таки и происходит при непосредственном контакте с поверхностью древесины (см. напр. ГОСТ 23431-79).
Следовательно, чем больше поверхность соприкосновения, тем больше влажность материала.

Нет. Толщина бруса здесь не имеет значения.
Возможно вы имели ввиду высоту бруса?
К примеру, для клееного бруса 140х200х6000 мм. площадь поверхности, контактирующая с внешней средой - 0,84 кв.м.
Для такого же простого бруса с продольной трещиной глубиной всего 2 см. - уже 1,08 кв.м.
Верно считаю?

 

Тут Вы не правы. От площади поверхности (с точки зрения химических процессов) зависит скорость достижения равновесия. Так как идет одновременно и сорбция, и десорбция, то также и влага выводится. Соответственно, при понижении влажности воздуха брус с трещинами быстрее, чем клееный, отдаст избыточную влагу. И какое-то время будет суше, чем клееный. Но равновесное состояние и для простого, и для клееного бруса будет совершенно аналогичным.

 

Влагу-то он при понижении влажности отдаст. Согласен.
Но при повышении влажности, он наберет её больше, чем клееный брус.
Разговор изначально был про взаимозависимость влажности и теплопроводности. На тестах рассматривались разные варианты влагосодержания древесины. И, по-моему, при повышенной влажности, простой брус наберет влаги существенно больше, чем клееный.

 

Нет, равновесное состояние будет точно таким же. Если в дереве должно быть в равновесном состоянии 20% влаги, то оно будет в любом виде древесины - в бревне, в оцилиндровке, в простом, профилированном или клееном брусе. Просто за разное время это равновесие будет достигнуто.
Я не знаю кинетики процесса, поэтому мне говорить сложно. Летом проходит сильный ливень - и что, дерево тут же набирает влагу? А дождь прошел, вышло солнце - тут же влагу отдает? Нет, процесс занимает какое-то время. Поскольку повышения-понижения влажности и температуры проходят в течение всего года, в целом в разных видах деревянных конструкций будет идти тот же самый процесс, лишь с небольшим сдвигом по времени.

 

Было бы простительно для рядового форумчанина, впервые столкнувшегося со свойствами древесины. Или это неумелая реклама? В клееном бруса есть свои достоинства. Прежде всего стабильность геометрии и отсутствие трещин, возможность изготовления бруса большой длины ... но не стоит приписывать ему тех свойств, которыми он не обладает

 

Допустим так.
Но разница в процессе набора-отдачи влаги всё же будет.
Вот, к примеру, приведенная вами ситуация с дождиком. Влажность внешней среды повышается. Какой брус быстрее наберет влагу, простой или клееный? Полагаю простой, имеющий многочисленные трещины, т.к. у него больше площадь соприкосновения с влажной средой. Верно?
И хорошо, если дело происходит летом, когда мы не беспокоимся о тепплопроводности.
Я тоже, увы, не знаю кинетики процесса, но представьте, что дождь прошел, к примеру, в ноябре (начало отопительного периода), а за ним последовали холода, как это часто бывает.
Тут-то и скажется разница во времени сорбции.

Не кусайтесь
Это же просто дискуссия. И я пытаюсь показать, что трещины в дереве влияют на теплофизические свойства материала.
ИМХО, любая трещина в любой стене - это нехорошо.