Дом из клееного бруса. Зимняя стройка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, когда дом "сядет", компенсация произойдет за счет крепления стропил, которые крепятся гвозди.

1. Стропила сухие влажностью 8-10% (изначально ламели для клееного бруса).
2. Обрешетка естественной влажности не соприкасается с утеплителем.

Единственное, что соприкасается из пиломатериалов естественной влажности - добавочные бруски, для наращивания толщины утеплителя.

Сверху стропил над утеплителем идет, так называемый, ветровой щит из плит OSB. Тем самым мы замыкаем деревянный тепловой контур дома по всему периметру. Ветровой щит препятствует теплообмену между утеплителем и подкровельным воздухом.



За счет естественного проветривания утеплителя, попадающая влага будет быстро выветриваться.

 

Фотографии укладки утеплителя остались на другом фотоаппарате.
Поэтому сразу кровля с заложенным утеплителем и набитой обрешеткой.
Завтра уже будут класть металлочерепицу.

 

Фотографии шаговой обрешетки, через которую видно OSB.
Устройство гидроизоляции в области конька.
Внутренние виды. Утеплитель поддерживает контробрешетка, на которую в последствии будет прибита чистовая обшивка.

 

Ярко зеленая кровля, белая подшивка свесов!

 

Очень жаль, что концы стропил так обрезали, можно было бы сделать боковые ветровые доски пошире, для такой высоты боковых стен детали нужны помассивнее.
Хочу все же спросить, что за пленка под кровлей? Супердиффузионной мембраны, как я понял, нет. И кто придумал такой мудреный пирог утепления с ОСП?

 

У Вас приведены два взаимоисключающих, на мой взгляд, определения:

На схеме также показано, что воздух снаружи попадает в слой утеплителя и продувает его насквозь.
При такой организации вентиляции утеплитель у Вас просто не будет работать, и нет смысла вообще его устанавливать и тратить на это деньги заказчика. Весь смысл утеплителя в том, что он препятствует конвективному движению воздуха и идет только теплопередача, которая в воздухе очень низкая. Вы же устраиваете именно конвективный поток.

 

Согласен - без особых декоративных излишек, но при этом заказчика полностью устроило, что самое главное. На будущее думал применять для ветрового обрамления доски шире, просто сразу увеличивается номенклатура изделий, появляются дополнительные работы, все это надо просчитывать до начала строительства.

В качестве гидроизоляции используется Juta Ютафол Д 110 стандарт. При такой конструкции кровли применение "супердиффузионной мембраны" лишние. Между гидроизоляцией и ветровым щитом зазор 50 мм, соответсвенно все возможные испарения через утеплитель и ветровой щит будут проветриваться. Для пленки остается только функция отвода конденсата из-под металлочерепицы.

Про мудреный пирог с ОСП. Кто первоисточник не скажу, врать не буду - не знаю! На одном сайте нашел, что данная технология зародилась в Америке! Но я про нее узнал от своего руководства.
Вкратце было так. В середине 90-х в Финляндии проходила выставка деревянного домостроения. В только что отстроенном коттеджном поселке разные компании представляли свои дома. В одном из них взяли руководство по сборке дома Pilha на финском языке. В Москве как смогли перевели и взяли на вооружение данную технологию строительства.
Две отсканированных странички из данного буклета:

Посмотреть вложение 217896 Посмотреть вложение 217897

На одном сайте нашел очень похожее руководство на русском языке.
http://www.scandichouse.ru/rukovodstvo
Не сочтите за рекламу, в поисковике забил Pilha и одним из первых сайтов как раз был этот.

PS На самом деле мудреного кровельного пирога здесь нет. Добавился ветровой щит и один вентиляционный зазор. На сколько получается теплее не скажу, расчетов нет. Но финнам верить склонен!

Несколько постов назад я выкладывал фотография с изображением зазора через который проветривается утеплитель! Посмотрите внимательней, думаю все вопросы про "конвективные потоки" отпадут.

 

*К предыдущему посту.

Две отсканированных странички из данного буклета:

 

На Вашей схеме в сообщении 241 показано, что поток воздуха проходит сквозь слой утеплителя под ветровым щитом. В чем тогда смысл щита? И зачем вообще громоздить на крыше какой-то щит из массивного ОСП, когда ту же функцию выполняет довольно простая мембрана, ценой в несколько раз меньше? Получается просто перевод денег заказчика на совершенно ненужный, на мой взгляд, расход материалов.

 

Ветровой щит создает преграду для вывода тепла через утеплитель кровли. Пленка не обладает теплосберегающими свойствами. Как пример можно представить кастрюлю с горячей водой закрытую крышкой и пленкой. Через пленку тепло будет выходить быстрее. В доме через кровлю происходит основные тепловые потери, около 40%. Соответственно чем лучше утеплить кровлю, тем меньше в последствие затрат на электричество.
Что бы в утеплителе не создавался застойный воздух, который может спровоцировать возникновение грибков делают воздушный зазор. По функции, как продухи в цокольной части фундамента.



Очередные фотографии со стройки.



Почти законченно утепление дома. Каркас для обшивки прикреплялся на монтажную ленту - получается "плавающая" обшивка. Поверх утеплителя крепится пароизоляционная пленка и рейки для обеспечения дополнительного вентиляционного зазора.
Приезжал мастер по водоснабжению, отоплению и электрике. Вывел в нужных местах трубы. Теперь можно смело делать пол 1-го этажа в обход всех коммуникаций. В некоторых комнатах предполагается теплый пол, поэтому часть лаг опускается на 5 см ниже, что бы сделать стяжку и уложить кафель. В итоге уровень пола во всех помещениях должен получится одинаковый.
На последней фотке мешки с керамзитом для утепления пола.

 

На мой взгляд, Вы очень плохо представляете себе то, что происходит в Вашем пироге. Если Вы вентилируете зазор между утеплителем и щитом наружным воздухом (так на Вашей схеме), то у Вас с обеих сторон щита одна и та же температура. Тогда какой теплопередаче может препятствовать это щит? В этом случае его применение просто бессмысленная трата ресурсов.
Допустим, что щит вплотную, без зазоров прилегает к утеплителю. Если толщина щита примерно 35 мм (где-то у Вас такая цифра мелькала), а толщина утеплителя 200 мм, то этот щит может добавить к теплосопротивлению утеплителя менее 5%. Если щит тоньше - и того меньше. Для обеспечения того же эффекта можно было бы добавить всего 10 мм утеплителя. Так что и с этой точки зрения - пустой перевод денег.
Вообще-то существуют альбомы стандартных решений, в том числе по утеплению. Если используется супердиффузионная мембрана, то она укладывается непосредственно на утеплитель, без зазоров. При этом она выполняет такую же функцию защиты, как Ваш щит из ОСП, только намного менее затратно. И предотвращает накопление влаги в слое утеплителя.

На последних фотографиях увидел еще одну распространенную ошибку (по крайней мере, так рассмотрел снимок). У Вас монтаж водостоков проведен так, что линия крыши упирается в водосточный желоб. Тающий снег будет упираться в желоба и выворачивать их. И снегозадержатели здесь не помогут. По правилам, желоб должен быть ниже линии, продолжающей линию ската.

 

Не понимаю, в чем религиозный смысл использования керамзита, как утеплителя пола?

 

Да , хуже . Не видел и не слышал что бы кто-то заготовку на строганный брус в сушил в сушилках , , с максимальной влажностью.Вроде бы можно дать ему отлежаться хотя бы до транпортной влажности (20%) ,но тут опять засада - очень долго ,мес 3 надо летом. может посинеть , покоробить так что в станок не влезет ,поэтому строгают его сразу после пилорамы,влажность до50%.Вследствие этого усадка в разы больше и качество поверхности намного хуже . На ламель клеенного бруса идет стандарнтая доска 150 на 50,которая очень технологично сушится (10-15%) и обрабатывается , точность до десятых долей мм несложно поймать на современных четырехсторонниках.

 

Смысл есть, рассказываю.
Перекрытие первого этажа подвержено воздействию влаги и сырости исходящей от земли. Поэтому все деревянные составляющие покрывают антисептирующими составами, и делают "керамзитовый замок". Как он работает?
Пары влаги поднимаются от земли к черному полу (сделан из обрезной доски 25х100, доски не шпунтованный, поэтому между ними есть зазоры). Проходя через черновой пол, влага конденсируется на поверхности керамзита, дальнейшее распространения влаги вверх блокируются гидроизоляцией. Влага в виде капель возвращается в землю или выветривается "подпольными" сквозняками. В цокольной части фундамента для этого сделаны специальные отверстия с решетками.

И второй положительный момент - керамзит не едят мыши. Хотя для данного строения, грызунов под полом не должно быть в принципе.

И и нельзя забывать, что керамзит - это утеплитель. Примерно 80 мм керамзита + 100 мм минеральной ваты, получается достаточное утепление пола 1-го этажа.

 

Фотки перекрытия 1-го этажа.
Некоторые лаги занижены на 50 мм, в дальнейшем предполагается устройство стяжки с водяным теплым полом.
В качестве лаг обрезная доска 50х200(h) мм, с шагом 500 мм. Все антисептировано СЕНЕЖ БИО.