Дом из клееного бруса. Зимняя стройка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что то вы все отвечаете вокруг да около. Очень обтекаемо. Задам вопрос прямо: Коэффициент теплопроводности обычного и клеенного бруса отличается?

 

Ну что вы так накинулись на клееный брус?
Для постоянного проживания он вполне пригоден. Иначе откуда, по-вашему, вообще берутся дома из клееного бруса (заметьте, без доп. утепления).
Но, конечно, многое тут зависит от региона постоянного проживания.

Вы же знаете, что по тестам не отличается. Разница несущественная, примерно 3%.
По факту же простой брус делается из целого ствола (плотность которого неодинакова) и, как правило, имеет многочисленные продольные трещины. Это делает проф. брус менее устойчивым к холодам. Плюс влажность. Проф. брус гораздо сильней впитывает влагу в сравнении с клееным брусом, который собирают из просушенных ламелей наиболее твердой части ствола дерева.
А чем больше в стене влаги, тем больше холода она пропускает.

 

R = 0,25 : 0,18 = 1,39 При норме например для Москвы 3,1.
Ниже нормы более чем в два раза. И это при толщине бруса в 250 мм. Сильнее топить? Больше тратить на отопление? Покупать материал по более высокой цене по сравнению с обычным брусом? Кроме летней дачи не вижу причин строить из клеенного бруса.

 

Опять началось.

 

Оно и не заканчивалось. Просто есть люди, предпочитающие сильнее топить. Есть которые предпочитают не топить, а утеплять. У каждого свое мнение. У кого есть газ больше топят. Дармового газа нет значит утепляются. Вот и все. Каждому свое.

 

А где же наш главный строитель Илья, который создал эту ветку. Ждем от него ответов и отчета о ходе строительства.

 

Давайте по порядку... чем лучше и почему теплее?
Мое мнение следующее: для того что бы брус на стройплощадке собирался быстрее и проще ширину паза (чашки) делают чуть шире, чем толщина бруса, а для того что бы скрыть щели делают лабиринтный замок.
В данном случае паз сделан сделан на десятые миллиметра уже чем толщина бруса - паз плотный и непродуваймый, смотрится отлично! А если учесть, что клееный брус сделан из заготовки 8% влажности - то брус в процессе набухнет и пазы еще больше уплотнятся.

1. Размер бруса 132х140(h) мм (толщина бруса 132 мм).
2. 200х50(h) мм. Подкладочная доска полностью опирается на блоки цоколя, потом на нее будут опираться балки перекрытия 1-го этажа.
3. Нет. Во-первых профиль бруса "гребенка", и во-вторых наружные стены будут утеплятся.
4. Рубероид.
5. Отливов не будет. По проекту цокольные блоки не выступают за габариты сруба.
6. Толщины в 132 мм будет явно не достаточно для комфортного проживания в зимнее время, или будут большие затраты на отопление. Поэтому внешние стены утепляются.

Утепление с внутренней стороны.
Клееный профилированный брус имеет массу преимуществ (на форуме неоднократно обсуждались).
А почему не из простого - потому что утепляется только 1/6 от общей поверхности стен. Внутренние перегородки, внешний вид - все остальное отделки не требует.
Разложили по кучкам, самое главное преимущество зимы - везде чисто! Главное что брус остался чистым и не поврежденным.

Вопрос спорный! Толщины бруса 132 мм будет не достаточно, а делать клеенку толщиной 200 мм - вот это ДОРОГО (примерно на 800 т.р. дороже)! Утепление будет стоить примерно 200 т.р. Да еще в последствие не переплачивать за отопление.

А что с фундаментом не так? Может фотки не удачные?

Минеральной ватой 100 мм, пароизоляционный слой и имитация бруса.

PS Стройка кипит! Фотки чуть позже. Спасибо за проявленный интерес к топику.

 

он не трескаеццо и не усыхает. соответственно нет щелей, не нужна конопатка...
да ну на?)проф. брус надо конопатить?)интересно на это посмотреть)а по поводу клееника...сделай такой сразу под ключ...приезжай зимой..расстопи печечку до +25 а на улице будет -25...посмотрю на твой дом под ключ)

 

У меня клееный 220 мм. Второй месяц ниже 30 градусов. И ЧЁ?
Что вы хотели увидеть?
На что посмотреть?

 

Можно еще раз, для блондинкО, может я что-то где-то пропустила?)
Одно из преимуществ клееного именно в том, что он может быть нужной ширины (чтобы не утеплять).

Так же утеплялся бы не клееный брус.

Так же не требует отделки и не клееный брус.

Так зачем клееный-то использовали?

 

А если паз набухнет, до того, что вы называете ПРОЦЕССОМ?. У Вас процесс когда начинается? Судя по фото с того момента, когда брус лежит валом на стройплощадке. Догадываюсь, что именно тогда он и начнет набухать
О клееном брусе конечно говорят чудеса, но когда вы говорите о точности исполнения деревянной заготовки в ДЕСЯТЫЕ ДОЛИ миллиметра, у меня возникают смутные сомнения. Такого добиться даже от ИКЕА сомнительно.

 

Слабо верится в ТАКУЮ точность запила замков - "десятые доли миллиметра".
Дерево как набухнет, так и усохнет. Лабиринтный замок тоже делают внатяг, но это не гарантирует от появления щелей потом. Хотя при наличии утеплителя снаружи, это пофигу. Я же не писал, что ваши замки это ужас-ужас-ужас, я написал - схалявили.

ЗЫ: Но выбор клееного бруса для стен при наличии утеплителя весьма спорен. Можно было из профилированного(в 2 раза дешевле) строить. А если предполагается внутренняя отделка, то из обычного(еще в 2 раза дешевле). Усадку ждать придется, это да, но и денег съэкономить можно весьма прилично. Но это, конечно, актуально при стройке "для себя".

Потому что дороже, ТС ведь не заказчик, а подрядчик. Если строить из простого или профилированного, то смета резко похудеет. А если учесть что из массива нельзя "под ключ", то смета похудеет еще больше.

 

Автор не томи, скажи наконец правду, внешние или внутренние стены утепляются?

 

Действительно. Надо завершить интригу

 

"Ты мне не тычь! Сукин сын!" (с)
я с вами на брудершафт не пил ещё, поэтому свой тон оставьте для гопников во дворе.

Можно вообще из говна построить, вообще бесплатно будет.