Дом из клееного бруса. Зимняя стройка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Клееный брус утепляют минватой изнутри. Это просто парад современных технологий.

Не подумайте я не против технологий. Но такое решение!!

 

Студенту.отбросим тон высказывания.я обращался не с намеком похамить, а с тем чтобы объяснить людям на житейском примере, что дома из клееного бруса сразу лучше не отделывать. А по существуконопатки проф. бруса так и не было дано ответа. Как выяснилось позже по теме обсуждения и вообще стройки.Хорошо...людям ну очень понравился клеенный брус...так выберете сечение 200х180 и все)нет))надо сначало возвести такой а потом еще потратиться на обшивку снаружи/внутри...где логика...И еще был ответ...у меня клееный брус 2 месяца -30 топлю.когда этот дом собрали?2 месяца назад и Вы уже там живете?


Цукерман придумал новую ветку - строим из говна...советы специалистов)

 

Вы о чём? Какая обшивка клеёного бруса снаружи и внутри??

Вам там модератором быть

 

Клееный брус имеет ряд преимуществ:
1. Минимальная усадка бруса
2. Брус "не ведет"
3. Отсутствие внешних дефектов
4. Отсутствие усушки по ширине бруса - замки остаются плотными
5. В процессе эксплуатации дом меньше разбухает и усыхает.

В целом вы правы можно утеплять и массив, только надо помнить что дом построенный из бруса естественной влажности сначала "сядет", а потом каждую лето и зиму будет разбухать и усыхать. Т.е. надо будет предусмотреть обшивку с учетом всех этих подвижек.

Все правильно сразу и начнет набирать влагу. Если бы прошел дождь или была влажная осеняя погода - брус наверное сразу бы набрал влагу. Поскольку на дворе нормальная холодная зима процесс набора влаги идет замедлено.

Как развеять ваши сомнения о точности и чудесах клееного бруса не знаю. Но разница чувствуется при сборке бруса у которого паз - уже на 0,2 мм - равен ширине бруса - шире на 0,2 мм!
Можно съездить на завод и посмотреть как настраивают станки перед зарезкой чашек. Видел целые наборы проставочных колец с шагом в 0,1 мм. Кольца шли в комплекте со станком.

Как подрядчик ответственно вам заявляю что смета худеет или жиреет не от стоимости материала, а от времени потраченного на строительство. И чем материал качественней, чем он точнее, чем меньше строители будут "колдовать по месту" - тем стабильней будет результат и меньше рисков и нештатных ситуаций на стройке.
А если вы сравните цены на сборку профилированного бруса массива и клееного, то ( невероятно ) - цены одинаковые!
А как может повлиять стоимость бруса на стоимость строительства кровли, фундамента или перекрытий? Может вы подскажете...

Сорри за путаницу!

Утепление с ВНУТРЕННЕЙ стороны и никакой больше отделки!

 

Уважаемый цукерман...внимательно следите за стройкой которая тут развивается)Заказчик/подрядчик собирается утеплять стены...в общем логично что так просто утеплитель он не оставит и ему придется чем то его закрывать)как Вы думаете чем?))

 

это частный случай, зачем это делает автор, моему пытливому уму не понять.

может гипсом, может вагонкой, может ОСП, может панелями какими. какая разница? ну поклеит он обойки и будет ему счастье ...наверное. только зачем это в деревянном доме? не понимаю

 

...В целом вы правы можно утеплять и массив, только надо помнить что дом построенный из бруса естественной влажности сначала "сядет", а потом каждую лето и зиму будет разбухать и усыхать. Т.е. надо будет предусмотреть обшивку с учетом всех этих подвижек.
Подождите подождите.люди строящие себе дом из проф.бруса так же как и владельцы "крутого" клееника, тоже не чем не собираются обшивать свои стены)

 

Вагонкой "имитация бруса".
Геометрия вагонки будет полностью повторять брус (шаг подъема, фаску между брусьями) и пришиваться она будет с разбежкой в пол-бруса.
Зрительно отличить вагонку от бруса будет сложно - тем самым создастся впечатление что дом полностью брусовой.

 

То есть дубовый стол покрыть дубовым шпоном, в точь в точь как дуб

 

Так он и так был бы брусовым))какой то бред))ведь он и есть брусовой)выбири бы заказчик профиль пошире да потолще))


Ха))Петрович меня опередил.

 

Это вряд ли. Или опыт такой есть? Тогда вперед, строй из говна.

ЗЫ: Не стоит выдергивать фразы из контекста.

 

Уже неоднократно высказывались недостатки утепления изнутри:
- в результате нарушения правила - каждый последующий слой должен иметь паропропускание выше, чем предыдущий - возможно накопление влаги на границе утеплитель/брус, с последующим отсыреванием стены. А у Вас в холодное время года температура внутренней стороны бруса почти постоянно будет отрицательной или в районе нуля градусов;
- уменьшается при тех же затратах площадь дома, на несколько квадратных метров;
- места стыка внутренних и наружных стен становятся мостиками холода - тепло проходит по ним, минуя утеплитель.
Плюс еще недостаток конкретно в Вашей ситуации:
- минеральная вата принципиально не годится для утепления вертикальных поверхностей, так как со временем сползает вниз.

 

Я же писал уже - если строить дом из толстого бруса например из 200 мм, то кубатура бруса увеличится в 1,5 раза, а стоимость строительства возрастет на 800 000 рублей.
Если строить из "нетолстого" бруса (132 мм) и в последствии утеплить (утепление в этом случае 200 000 рублей) - получится теплый дом из клееного бруса.
Разница в цене 600 000 рублей! Ощутимая разница!

 

Тогда лучше построить из комбинированного бруса и съэкономить 200000 рублей

 

Не подскажите кубатуру такого дома? Сколько кубов клееного бруса ушло на такой дом?