Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Если есть чердачное помещение то проще и дешевле заменить на канальные центробежные вентиляторы. В этом случае они будут стоять в сухом месте и удобном для обслуживания. И не придется на крышу при необходимости лезть.
2. Чтобы еще удешевить стоимость вентилятора возможно заменить ЕС вентиляторы на АС.
3. В зависимости от проекта и если есть чердак то место "грибков" возможно использовать иные узлы прохода. Типа, объединить, несколько выходов в один и пройти через крышу.

И еще одно. Теперь уже вопрос.
Неужели в доме в 170 квадрат столько оконных проветривателей что на удалении воздуха стоит несколько крышных вентиляторов. Даже этих двух с избытков хватит чтобы перекрыть производительность проветривателей.

И последнее. Во вложении обратили внимание как написано слово "вентилятор" ... Русский язык на высоте ...

 

Опечаток в проекте много, не только указанные
Чердака у меня не планируется

 

Интересно сделано.

7 проветривателей по 30 кубов максимум = 210 кубов приточного воздуха. В лучшем случае.

Что касается вытяжных стояков.
На чертеже нашел только 3 стояка и при этом они под маркировкой естественной вентиляции ВЕ.
А вентиляторов по Спецификации - 6 штук
И даже если бы у них производительность была по 100 кубов на вентилятор (реально производительность значительно выше) и то уже получилось бы 600 кубов.

Да и куда такое количество вентиляторов ?

Что касается крышников.

Можно использовать крышники, аналоги шведских/немецких и т. д. иных производителей вентиляторов.
Но у них есть еще один недостаток кроме того что доступ к ним неудобный для обслуживания.
Он в том что желательно шумоглушитель ставить. Иначе вентилятор слышно как работает.

И снова вопрос: в санузлах перекрытие будет ? Или высота потолков - "до перекрытия". ?
Если будет то над ним возможно что-то поставить.

А так можно рассмотреть вариант в котором вент может быть спрятан в конструкцию которой будет закрываться воздуховод стояка.
Это уже нужно иметь представление "как навести красоту" чтобы ничего заметного не было.

В любом случае надо начинать с того что задать вопрос тому кто с системой вентиляцией такое учудил ...

 

Меня никто не спрашивает, но молчать не получается.
Очевидно, что исполнитель "проекта" кроме ОДНОЗНАЧНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ ("визуКАЛизация кухня" - шедевр, но не из области вентиляции) безграмотен и в деле, которым занимается и которым зарабатывает. Обращу внимание на то, что каналы на кровлю с ВЕНТИЛЯТОРАМИ крышными "исполнитель проекта" называет каналами ВЕ (Вытяжка Естественная, по определению - не может на этом канале вентилятор стоять). Лично я бы такому "специалисту" и уличного сортира типа орлиное гнездо вентиляшку не доверил.
По "проекту": оконные проветриватели при теплом поле и если речь идет о доме в Средней РФ или севернее = катастрофический дискомфорт, жить придется зимой в валенках. Опять же про качество "проектирования" - делать приток в зону кухни над столешницей (очевидно, там будет яркий дискомфорт от холода зимой) кроме этого дискомфорта означает еще и "размазывать" кухонные загрязнения по всему дому. И наверное "проектант" не увидел высоких потолков - при таких потолках и кухне=гостиной НЕОБХОДИМО делать вытяжку ОБЩЕОБМЕННУЮ и из верхней зону, под коньком и над кухней.
Еще раз - этот проект даже не стал бы своим монтажникам показывать и конечно же в работу он не пошел бы ОДНОЗНАЧНО! Пусть переделывает, если он называет себя проектировщиком.

Проектировщик. пишущий НЕ ЕДИНОЖДЫ в "проекте" вентЕлятор?

 

Вопрос к специалистам. Необходимо сделать вытяжку из санузла вдоль наружной стены дома. Выход на крышу через вент выход Viotto (аналог Vilpe) D150мм, L650мм. Проекта вытяжки нет)
Есть вариант сделать прямую трубу до крыши (1 вариант на картинке) - но тогда верх вент выхода будет намного ниже конька. Второй вариант (цифра 2 на картинке) - провести трубу по чердаку вдоль крыши под углом и вывести ближе к коньку. Естественно в обоих случаях на чердаке трубу утеплить.
Вопрос в следующем: в каком варианте эффективнее будет работать вытяжка?

 

При чём здесь специалисты?
Эффективней будет работать при прямолинейном варианте.

 

Если без подпора ПРИТОЧНЫМ вентилятором, то работать будет лучше вариант 2. НО- нельзя зажимать сечения и необходимо сильно утеплить (150мм минплиты или аналога не будут перебором в средней полосе РФ, транзит длинный потому что).

 

"тяга" (перепад давления) будет больше во втором варианте, если сопротивление сделать одинаковым. Также будет меньше "нехороший ветер" влиять на окончание вентканала в атмосфере. Так что я (никакой я не специалист, просто много читать люблю) однозначно за вариант с увеличенной длиной канала, повыше, побольше разность давлений на входе и на выходе. Нюансы - описал

 

Спасибо! Еще подскажите, допустимо ли сделать вторым способом вентиляцию в котельной? Ее будут принимать газовики.

 

Прямых запретов не видел. Но некоторые "газовики" (типа инспекторов про Акт ВДПО) по слухам смотрят в вентканал и хотят видеть в нем небо. На самом деле их дело "увидеть тягу" (движение воздуха в вентканале на вытяжку именно) и не более того. Так что можно настоятельно инспектору предлагать подписывать Акт и при "кривом, но работающем на правильном расходе воздуха канале ВЕ из помещения с газиспользующим оборудованием". В случае отказа требовать показать нормативный документ, якобы запрещающий.

 

Добрый день. Прошу подсказать по следующим вопросам:
1) На холодном чердаке под утеплителем (400мм) планируется вести трубы вентиляции к приточно-вытяжной установке (которая уже в теплом помещении). По вентиляции будет идти влажный воздух бассейна, в связи с чем есть опасения, что внутри труб может образовываться конденсат и вытекать в местах их стыка.
Понимаю, что если установка будет работать 24/7, то никакого конденсата быть не должно, но режим планировался такой: когда зеркало воды открыто, то установка работает, зеркало закрыли- выключилась по таймеру через сколько-то минут и потом периодически включается на непродолжительное время.
Как избежать проблем с конденсатом? А если вообще проложить канализационные трубы 200мм, чтобы добиться герметичности? (по сечению проходит)
2) На том же чердаке ввиду высоких потолков хотелось бы что-то обустроить. Но опять вопрос: из бассейна через жб перекрытие будет мигрировать пар (со стороны бассейна перекрытие покрыто 3 слоями полимерной гидроизоляции) и что с ним делать?
Рассматриваю 2 варианта:
- утепление перекрытия (в нем пойдет вентиляция) - вент зазор - снова утеплитель-пол помещения чердака/мансарды (отапливаемый)
- по перекрытиям вентиляция, а над ней пол, но тогда из помещения нужно будет как-то отводить поступающий через плиты пар. Да и вопрос, а не запрется ли он в зоне труб вентиляции, т. к все покрытия пола имеют слабое паропропускание (ламинат, ковролин). Или ставить клапаны по периметру пола и потом еще сверху на стенах?

 

Вот стало грустно сразу
Проектировщику написал, но что-то он пока молчит.

 

400 мм утеплителя - это именно утепление чердака ?
Если так то вентиляцию "закапывать" в утеплитель, да еще в бассейне - это "игра в рулетку" с результатом чаще не в Вашу пользу.

И все что дальше написали очень похоже на то что все это Вы изобретаете сами.

А это неправильно.
Если Вы ошибаетесь в жилом доме с вентиляцией то это еще можно пережить/перетерпеть ...

В бассейне - это все чревато очень плохими последствиями. Проходили.
Переделывали бассейн с, если правильно понял, примерно с Вашей планировкой - на первом этаже бассейн а на втором - биллиардная с комнатами отдыха.
Паркет на втором этаже поднялся на от 20 до 40см
Неправильно сделана вентиляция

Другой случай - коттедж.
Бассейн - половина в периметре дома а вторая половина - пристройка (удлинение) к этому дому.
Неправильно сделанная вентиляция.
На потолке бассейна - натяжной потолок на который с плит перекрытия натек конденсат.
Натяжной потолок опустился пузырем на 600 мм. Бассейн - 25 метров.

И таких примеров - куча.

Вот и здесь сами же написали.

Повторюсь, если вентиляция в жилом доме Вам простит Ваши выпендроны с таймером,
то вентиляция бассейна Вам подставит ту часть тела что ниже поясницы со стороны спины

Вы сами написали - вентиляция должна работать 24/7/365 и тут же сами же предлагаете фигню.

Вы можете уменьшить по производительности систему вентиляции. Но и на это есть свое значение.
Даже при в случае работы вентиляции но при значениях меньше меньшего значения - конденсат обеспечен.
Надо представлять и считать это минимальное значение ниже которого нельзя опускаться.
И как раз учитывать при расчете будет ли закрываться зеркало или нет.

Вот все эти вопросы надо задавать тем кто занимается бассейнами а не кулибиным и теоретикам "от стройки".

И третий раз повторюсь, бассейн ошибок не прощает.
Насмотрелся на них ...
И на нормально работающие и на те которые угробили с нуля.
А "угробленный с нуля" под переделку плохо поддается.

 

Извините, нет и минуты на разъяснения. Но уверен, что и режим Вы задумали НЕПРАВИЛЬНЫЙ (24ч/366дней в году ОБЯЗАНА система вентиляции обрабатывать воздух бассейна, даже если он закрыт покрывалом!). И пирог перекрытия над бассейном кривой (мне отсюда не видно материала, которым в три слоя покрыт бетон перекрытия, но мне очевидно, что 1. Не всякая ГИ является ПАРОИЗОЛЯЦИЕЙ и 2. Дырки для прохода каналов из бассейна наверх, над перекрытием вряд-ли удастся сделать ПАРОНЕПРОЗРАЧНЫМИ. Я бы делал всю систему бассейна в пространстве бассейна и не выносил бы никаких каналов из помещения бассейна. И ещё: утеплитель Вы не указали (400мм минплиты выглядят избыточными, а условного керамзита 400мм - категорически мало!?) если температуры в бассейне и в помещении наверху (Вы написали про то, что наверху будет отопление теплым полом) близки, то зачем там вообще утеплитель?

И что-то мне подсказывает, что вентиляшку бассейна Вы хотите сгоношить без успешного опыта в этом деле, отсюда одна единственная рекоменда- ищите исполнителя с успешными как минимум 10тью бассейнами, я сейчас про проектировщика. И никак иначе! Был примерно в 20-25 бассейнах разных, лишь в одном по памяти (аквапарк в Мск) была вентиляшку большого пространства "чуть похожа на правильную", во всех остальных было плохо. Сделать плохо всегда успеете, сначала постарайтесь сделать ГАРАНТИРОВАННО ХОРОШО.

 

Спасибо за ответы, сейчас начал переговоры с вентиляционщиками, которые имеют реальный опыт работы в бассейнах. Говорят, что система работает по сигналу с гигрометра: поднимается влажность - включилась, т е не 24/7, как в общественных бассейнах.
Насчёт пароизоляции: буду ещё с ними обсуждать, но пока я не увидел рабочих вариантов для потолка с внутренней стороны, кроме обычной гидроизоляции. По сути, единственный пароизолятор- это изделия на основе фольги, но как их крепить к плитам, не отвалятся ли, не соберут ли конденсат - вопрос. Да и нам лишь нужно, чтобы паропроницаемость нижних слоев была сильно ниже паропроницаемости утеплителя.