Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 7

Дом старый, подвал 1,2м от уровня земли, полы земля, не утеплён, отопления нет. Температуру если честно, не замерял ни когда, но там всегда +, т. к. вода не замерзает (накопитель воды в дом стоит).
Крыша мансарда, трубы выходят заподлицо с полами.
Схематично попробую нарисовать, но там ничего сложного, в 4х углах дома, по углам каналы.
Было и в прошлом году, при включении отопления, не помню когда прошло всё, но скорее после того, как закрыл из подвала тряпками. Потом зимой залез на чердак, и увидел что отверстия все в снегу, закрыл и сверху тряпками.

 

То, что Вы называете подвалом, является "вентилируемым подпольем". Правильный способ его вентилирования по нашим нормам и практике - правильные по минимальным размерам и по общей площади продухи, БЕЗ стояков наверх. Суть вентилирования - при любом ветре продувать подполье воздухом насквозь, ветер воетает в продух и вылетает из продуха на противоположной стороне дома. Канал наверх на зрен не нужен и дает зимой лишние теплопотери из дома (холодный воздух нагревается от домашнего тепла в этих трубах и выходит на чердак, охлаждая стенки канала, и на этих стенках выступает конденсатом домашний пар. При этом пар из подполья вылетает (гонит разница парциальных давлений, на чердаке вентилируемом пара меньше) по этим трубам на чердак и там конденсируется (правильнее - десублимируется) в виде снега.
Правильным вижу рассчитать необходимые ращмеры и клличества продухов, а эти трубы паронепрозрачно теплоизолировать (заткнуть входы из подвала в трубы плотно ЭППСом толщиной пробки от 150мм если Вы в Средней России), а сверху с чердака заткнуть пробкой паропрозрачной (мин 200мм минплиты базальтоволокнистой).
Тряпки на щиму в продухи при контроле владности подполья - неплохое решение. В межсезонье открыть (когда Т уличная будет между +5 и +15гр примерно, до теплой погоды), перед теплом устойчивым - опять тряпки (не пускать очень теплый и потому влажный воздух в подполье чтоб там из него пар не конденсировался).

Классика самостроя когда "проектировщик дома" не понимает ничего не только в конкретике вентилирования подполья, но и вообще в теплофизике...

 

И в продолжение теплофизики. Если каналы по углам дома, то эти самые углы без доступа доиашнего тепла будут больше промерзать вплоть до того, что даже при затыкании (имхо правильном) каналов сверху и снизу две домашние стенки каждого канала могут "потеть" из-за промерзания. И тут либо надо утеплить углы (по метру от угла нынешнего и слоем по некоемы расчету), либо сломать каналы изнутри дома.

 

А можно их просто засыпать, керамзитом допустим, и сверху и снизу сделать как вы сказали!
Продухи буду увеличивать, т. к. их мало.

 

Можно как я сказал, если б можно было керамзитом - я б написал про керамзит.

 

Ну стены колодезного типа и засыпаны керамзитом, вот и подумал.
А если засыпать минеральной ватой, у нас в мешках продаются, тоже смысла нет?
Дом утеплять снаружи планирую, но это всё в планах, цены просто пипец какие, буду сам пробовать потихоньку.

 

В мешках бывает сыпучее (песок, мелкий щебень, известь... Это если про стройку) и ...мусор. Мне с моего дивана не видно, что там у Вас продают, но минвату в мешках? Это точно мусор там.
Еще рекомендую понять разницу - минвата и минплита - ОТЛИЧАЮТСЯ, Вам нужна минплита, она более прочная и долговечная, а еще форму держит.
И совет по жизни - Вы ж за советом сюда пришли? - если что-то непонятно с первого раза, перечитайте МЕДЛЕННО, ВНИМАТЕЛЬНО, ВСЛУХ еще раз 5-7, очень часто понимание-таки приходит. И если не дойдет про "засыпать...ватой" и "тоже смысла нет", то вот Вам прямая речь: я дал Вам прямую, исчерпывающую рекомендацию (и даже с объяснением), решения ЛУЧШЕ Вы не прилумаете (хотя после "колодцевой кладки", насколько знаю - запрещена нынешними нормами СП, решение лучше есть - снести дом и построить новый, БЕЗ КРИТИЧЕСКИХ КОСЯКОВ).

 

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста — насколько все спирально-навивные оцинкованные трубы для вентиляции одинаковы? Я вижу, что они: 1) совершенно одинаковые на вид 2) имеют практически одинаковые характеристики (есть разница в толщине, но это диапазон 0,5—0,55). 3) все вряд ли потребуют замены в течение нескольких веков — что им будет.

НО — в магазинах на них совершенно разная цена (100мм, 2м):
1) Леруа (Diaflex) — 880 Р
2) Петрович (noname) — 515 Р
3) OZON (noname) — 470 Р

Изучаю рынок не планируя закупаться в подобных сетевиках, но сам факт интересен.

 

Ясно. Спасибо.

 

@Китрос62

Добавлю маленькую деталь... Откройте калькулятор и посчитайте разные варианты... Думаю, вам самому станут понятны какие-то вещи...

https://xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/

 

Как обыватель - обывателю: Самый лучший теплоизолятор это газ. В том числе обыкновенный воздух который вокруг нас. Если Вы установите на каналах "пробки" как Вам советовал Gaser Вы исключите движение холодного воздуха. А без движения (например между двух стёкол в пакете оконном) воздух - теплоизолятор. Керамзит с ним не сравнится. Хотя... если у Вас цель утилизировать керамзит, то технически можно его и туда засыпать, но теплоизоляционные свойства будут хуже.

 

Подскажите с Лайто Тион, стоит ли экономить для спальни? или лучше о2 бушный поискать где? честно ценники по 50-60К за установку напрягают

 

По бытовой логике, канал закрытый сверху и снизу превратится в большую полость, внутри которой будет незначительное движение воздуха от теплой внутренней стенки к холодной наружной.
Засыпать мусорной минватой (измельченную кусками по 2-3 см) в этом плане представляется на бытовом уровне решения "проблемы в лоб" еще более лучшим решением. большая полость с незначительным движением воздуха превратится в много маленьких полостей за счет множества волокон минваты с почти исключенным движением воздуха (и переноса тепла).

Тут не очевидное следствие в том, чего не видно (а значит для бытовой логики не существует) - таким образом наружная часть угла (которая прилегает к улице) начнет остывать сильнее, и точка росы сместится внутрь. будет конденсация, промерзание, разрушение несущей конструкции.

При открытом канале, влага не задерживаясь проникала сквозь (наружную часть угла) и уносилась потоком воздуха в канале. конденсация происходила из воздуха внутри помещения, на внутренней стенке канала, не затрагивая несущей стены.
Закрытый сверху и снизу канал (но не засыпанный) худо-бедно будет прогревать наружный угол и таким образом препятствовать избыточной конденсации.

А еще, я подозреваю, что первоначально эти каналы предназначены только для летней эксплуатации - холодный воздух из подпола греясь и поднимаясь забирал бы тепло из комнаты. Примерно похожие системы климатконтроля встречаются у персов и некоторых других "южных" народов.
На период холодов такие каналы должны закрываться пробками-крышками, но это тайное знание предков давно утрачено в поколениях.

 

Чтобы пользоваться калькулятором с пользой, особенно - чтобы что-то из него понять - надо что-то знать...

 

КОгда-то за 45тыр на двухкомнатную квартиру ВСЯ малошумная (почти не слышно при проектном расходе, вообще не слышно при "ночном" режиме = 50% от проекта) система с электронагревом и управлением (обороты, температура) система вентиляции помещалась, включая и диффузоры в санузлах, вместе с крепежом и всеми расходниками и с самыми лучшими на рынке вентиляторами и регуляторами. И с доставкой внутри МКАД.
Лично для меня НИКАКИХ локальных устройств НЕ СУЩЕСТВУЕТ ибо с ними спать не получается (по крайней мере я - не могу пока слышу хоть что-то без слухового аппарата). Так что прямой ответ на Ваш вопрос одним словом - НЕ стоит.