Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 7

@Николай314, вот из-за наличия 50-х труб из помещения в подпол и из-за отсутствия притока в подпол прямо с улицы, у Вас вентилятор и гнал воздух в подпол. Так сказать, - "гонял воздух по кругу".

 

Честно говоря сомневаюсь. Как только сын включил - пошло вниз. Сразу. А расстояние до ближайшей трубы метров 8. По-моему вниз легче идти и ближе в 3 раза. Чем до крыши.
Пока только придумал под вентилятором трубу обрезать и пустить внакладку к имеющейся через потолок новую такую же (если есть такой Z переход). А там где-то выше их объединить. Ближе к крыше.
При приоткрытых окнах должно зимой работать.

 

@Николай314, суть, наблюдавшегося Вами "явления" в том, что вентилятор, вытягивая воздух из помещения, создает в помещении разрежение (понижение давления) а в трубе избыточное давление. Но, поскольку, помещение сообщается с подполом через 50-е трубы, разрежение создается и в подполе. А воздух в трубе вытяжки стремится, в первую очередь, в ту сторону, где давление низкое. Т. е. - в подпол. Был-бы организован в подполе приток, давление в подполе было-бы равно уличному (при условии, что суммарная площадь отверстий для притока с улицы в подпол, не меньше суммарной площади 50-х труб м/ду помещением и подполом!). И воздуху было-бы "все равно куда идти - вверх на улицу или вниз в подпол".

 

Да я согласен, что создаются условия для оттока вниз. Но даже если создать приток с улицы в подполе (что мне делать не хочется: специально сделано пространство без продухов, чтобы ничего там не отпотевало), то вниз воздуху идти 2,4 м, а вверх - почти в 3 раза большее расстояние и надо ещё преодолевать силу тяжести. В общем схема не рабочая для меня, ошибочная.
А если перед вентилятором трубу снизу - перекрыть, пустить новую трубу впритык к имеющейся и выход (теперь отдельной) трубы из подпола завести над вентилятором (под потолком). Чтобы не городить проход через потолок. Тогда по идее струя более теплого воздуха из туалета от вентилятора будет стремиться вверх и вряд ли завернёт вбок и вниз (попробую сейчас нарисовать).
На фото - труба в чулане и её выход на чердаке (на переднем плане).

 

Получите тот-же эффект. Даже не сомневайтесь. Проверено не на одном десятке обьектов.

 

Всем привет. Подскажите, как корректней всего реализовать вентиляцию в этих помещениях?
Черным - вентиляция от застройщика.
Серые стены - пеноблок, рыжие - кирпич.

 

А если на выходе дополнительной "обходной трубы" из подпола поставить обратный клапан, открывающийся внутрь основной трубы вниз: поток воздуха будет захлопывать крышку, а при отключении вентилятора она должна упасть назад.

НО ещё вопрос, что будет при выключенном вентиляторе. По идее часть проходного отверстия моего ERA RIO (98 мм, якобы 100 м3/ч) остаётся открытой и тёплый воздух из туалета опять будет падать вниз по обходной трубе?
Или в этом случае не создаётся критическая разница давлений?

 

Поизучал теорию. Нашёл такое:
Располагать место соединения отдельных вертикальных каналов-спутников в один сборный следует на высоте не менее 2 м. над обслуживаемыми помещениями. Чем длиннее вертикальные участки раздельных каналов-спутников каждого помещения, тем лучше. Недостатки объединения каналов проявляются меньше.
Вчера съездил на объект, оказывается не совсем были верные данные (вентилятор всего в полуметре от потолка). Получается, что п. 1 наверное будет работать (хотя придётся ручками допиливать плоский обратный клапан и ещё как-то изгаляться), а по п. 2 - нельзя так делать (длины каналов-спутников выходят 0,5 и 3 м).
Значит, как не грустно, придётся как минимум делать дырку в потолке и соединять перед выходом на крышу - тогда длины до объединения будут типа 4 и 7 м (а в идеале - ставить отдельный грибок для подпола и делать новую трубу гладкую, а не гофру).

ПС. Кстати, а нельзя как-то приделать к трубе снизу вытяжной вентилятор: типа "помещать тройник с обратным клапаном на боковом отводе". Чтобы вентилятор не мешал ЕВ в выключенном состоянии.

 

Осень хочется дать рекомендацию типа "сожгите на хрен и стройте нормальный до по нормальным проектам". Но дам попроще: никак и ничем не объединяйте помещения с разными температурами и уж конечно же НИКАК И НИЧЕМ не объединяйте подпольное пространство и пространство дома. Особенно если не знаете как и какие будут последствия. И если не знаете, куда засунуть ОК, то просто его не применяйте.

 

Добрый день! Это цитата отсюда (2017 г.): Вентилирование подпола без продухов.
А у Вас трубы на выдув из подпола на крышу нет?
У меня площадь подпола 105 кв. м, высота - 0,9, всё закрыто толстой плёнкой с выводом на стены, продухов нет (под стенами комнат - бетонные перегородки, но в них есть проходы; цоколь снаружи и отмостка на 1,2м утеплены ЭППС-8 см). Идёт вверх труба (всего 100) для удаления избыточной влажности и засасывания тёплого воздуха из 3-х помещений дома (3 трубы по 50 в углах помещений, закрытые решетками). К этой трубе на 3 м выше (ошибочно) присоединён вентилятор туалета - уберу.
"Потолок" подпола - гофра (железо), сверху - бетонирование, утепление и полы - год на потолке были капли влаги, теперь - сухо всегда. Дом отапливается не ниже 15-17С, летом Т в подполе типа 15С, зимой - больше 10.
Хочу для страховки приделать к этой трубе снизу вентилятор в тройник, а сбоку в колено - поставить ОК (как описано в теме Вентиляционный канал на кухне для кухонной вытяжки и естественной вентиляции).
И также сделать в котельной.
Смущает только расположение вентилятора внизу - вдруг конденсат будет течь на него? Может лучше тройник горизонтально ставить ?

 

Там-же на педидущей странице все написано!

Нет труб на крышу!

Это - ничто для вентиляции!
Первый вариант у меня был с 100мм черной (с солнечной стороны дома - для увеличения тяги) трубой

Толку было мало!

 

@DiJo, основной вопрос в этом (что мало 100 - я понимаю, но для удаления влажности хватает вроде по опыту - я же там не нахожусь):

 

Здравствуйте!
В гостиную необходимо подавать 120 м3/час (при пиковом наплыве гостей, возможно, что и больше). Есть возможность проложить только канал 125 мм. При этом скорость в канале будет 2,7 м/с.
Имеет ли смысл последний перед потолочным диффузором провести каналом 160 мм? Цель - снизить скорость воздуха на диффузоре для снижения шума от вентиляции.
Спасибо.

 

Доброго дня.
Может быть и дурацкий вопрос...
могу ли глушитель установить не ровно горизонтально, а с небольшим уклоном?

 

Поделитесь Ввшими опасениями, страхами, кошмарами - Вам полегчает (проверено!). Лишь доля шутки.
Даже довольно большой процент установок вентиляционных (с вентиляторами внутри) МОЖНО монтировать не горизонтально, а именно под любым углом к горизонту. Там - вентиляторы внутри с лвижкшимися частями! А в шумоглушителе нет движущихся частей, ему и влздуху по нему летящему, лампады до линия горизонта, "на скорость не влияет"(С).