Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 7

Вообще идеальное средство - утеплитель Шелтер экострой (сейчас обзывается greenplanet). Не боится влаги, лёгкий - мне таким утепляли трубу из парилки. Сейчас посмотрел - при ширине 1,2 м и длине рулона 6 м (площ. 7,2 кв. м), толщ. 50 мм - стоит типа 1900р. А весит всего 3,6 кг. Очень удобный - гибкий, не колется, хорошо облегает поверхность.
Думаю он существенно эффективнее пенофола.

А что тут пароизолировать - через трубу не вылезет пар, даже гибкую.

 

плохо, ну как минимум бесполезна

 

Пар-то откуда и куда попрет-то?!?!

 

Фольга снаружи - конденсат с трубы на "вату". Фольга к трубе - конденсат на фольге со стороны "ваты". Скептически отношусь к утеплению "Ватой" негорячих труб (с ними всё иначе).

 

Дето не в том, боится влаги утеплитель или нет, а в том, насыщается он влагой или нет. Вата влаги не боится, однако утеплителем перестает работать, когда напитается конденсатом.

 

@2001photo, с какого перепуга образуется конденсат на наружной поверхности воздуховода, проходящего по "холодной зоне"?!?!

 

Коэффициент влагопоглащения, % <0,1. В этом и смысл "не боится"

 

Очень красивая цифра, но:

• Водопоглощение. Гидрофобизированная вата имеет показатель 6-30% при полном погружении в воду. Влажность сухого материала – 1%
• Паропроницаемость. При отсутствии пароизоляции равна 1.
• Недостатки:
  • Требует обработки водоотталкивающими средствами, чтобы снизить влагопоглощение. При впитывании влаги понижаются теплоизолирующие свойства, образуются мостики холода

А если паропроницаемость =1, то вся влага (при поступлении) пропитает весь слой... А не гидрофобизированная поглотит 90% воды от своей массы...

 

Писал уже, что видел как течет с "ваты" на трубе. Вода между волокон тепло проводит. А сами волокна да, сухонькие, вы правы. Камень влагу не принимает, как и стекло.

 

Конденсат образуется в зоне перехода температур 10-13 градусов, это если без расчета, по быстрому прикинуть. Далее смотрю, может ли в этом узле возникнуть такой переход температур. Воздуховод из помещения имеет температуру более 13 градусов, значит...

 

Это не вата. Синтетика не намокающая. Капли на поверхности остаются. Но для утепления трубы - не суть.

 

Ну пара, в буквальном смысле, не будет. Но влажность чердачного воздуха "здоровья" не прибавит.
А для чего, вообще, тогда фольга?

 

нет там влажности, а вот в минвате появится

 

1/ пароизоляция при склейке алюминиевым "скотчем" с соседними матами.
2/ Отражающая теплоизоляция при наличии воздушного зазора.
Придумано для саун, позволяет не делать там пароизоляцию фольгой (тот еще секс).

 

По поводу пенофола 2000 С10. Что-то никто по нему не высказывается. Неужели полное ...но? Хотя по теплопроводности он превосходит мин. вату аж на 0,001). Не зависимо от того на чем остановлюсь, утеплять буду в два слоя.
Короче, вопрос упрощаю - что лучше утеплит воздуховод, двойной слой пенофола С10 или двойной слой фольгированной мин. ваты 50мм?