Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда?

 

откуда-нибудь. может конденсат, можете еще чего - а вате надо сохнуть

 

Кстати, есть еще один вариант. Третий - первый слой пенофол, второй мин. вата.

 

А она там нужна, эта пароизоляция? И не будет ли она именно лишней ТАМ, на чердаке?

 

Шоб затрахаться, делайте из пяти РАЗНЫХ! слоев. И шоб побольше поездить за материалами.

 

а по существу вопроса есть что сказать?

 

Фановая труба утеплена одним слоем пенофола (наверное тоже 1 см) - две страницы назад выкладывал фото сосулек на грибке. Минус пенофола - он не прижимается плотно к поверхности трубы и надо внимательно читать инструкцию - там что-то про воздушные зазоры вроде было и только тогда действительны его параметры. Упоминавшийся выше гринплэнет - значительно лучше (Коэффициент теплопроводности Вт/(м*С) - 0,033, если им верить), а у минваты - 0,039. Если это не фановая - то наверное можно парой слоёв пеноф., но очень плотно и лучше не по 1 см.
ИМХО.

 

Устанете слушать, если захотите вдруг озадачиться дослушать хотя бы до средины первой страницы. А страниц могу - хоть 150, и все будут по теме утепления.
Шо конкретного хотите услышать? Если своими руками делать и есть денег и если прямая труба - я б мотал и приклеивал и проклеивал бы до 50мм пенофола с фольгой, но это если на ВЕ мотать и если чердак теплый (много теплопотерь или если очень небольшой длины холодный транзит).

Можно озадачиться и найти на сайте ЛИТ-С программу по расчёту утепления, но я лично не верю ей...

 

Я вот тоже думал о них. Но не понял, как их обеспечить при обворачивании трубы. И вообще, не понятно - где она должна быть...
Девочка из фирмы занимающейся вентиляцией и продающая изоляцию, сказала мне что пенофол у них покупают как правило для утепления воздуховодов.

 

Значится, судя по скептическим комментам, фольга вапше бесполезная штука. Вот буржуи (разработчики)! Лишь бы всучить обывателю что-то блестящее и бесполезное!

 

Трубу как раз надо оборачивать плотно, иначе - смысла никакого: под крышей холодно и вскоре труба станет холодной - там же не горячий воздух идёт. Я о доверии к параметрам - они рассчитаны для некоей конкретной задачи.

 

Одно но! Конденсат образуется на ХОЛОДНОЙ поверхности, соприкасающейся с ТЕПЛЫМ воздухом!

 

Прекрасный ход! Без сарказма. Значит ли это, что если трубу не утеплять и если трубу утеплить, то конденсации снаружи трубы одинаково не будет? Значит ли это, что внутренняя поверхность трубы является холодной, но наружная поверхность трубы не является холодной (пусть стенка - 2 мм пластика)? Я пока не понимаю логики.

 

Логика? Скорее, простая физика!
Теплый воздух движется внутри воздуховода. И соприкасается с холодной (воздуховод охлаждается холодным воздухом, находящимся в пространстве чердака) ВНУТРЕННЕЙ поверхностью стенки воздуховода. И конденсируется на этой, ВНУТРЕННЕЙ поверхности.
Чем толще слой утеплителя, покрывающего воздуховод, тем меньше холода "доберется" через его толщу до воздуховода. Тем более теплым будет материал (и, соответственно, внутренняя поверхность) из которого сделан воздуховод. Тем меньше условий для образования конденсата.
Снаружи воздуховода конденсата не будет! Потому что нет условий для его образования. Воздух, окружающий воздуховод в пространстве чердака ХОЛОДНЕЕ, чем НАРУЖНАЯ поверхность воздуховода.
А Вот конденсат на НАРУЖНОЙ поверхности воздуховода, проходящего по "теплой" зоне, - может образовываться!

 

Не понял. Это когда температура воздухе в чердаке выше чем внутри воздуховода? При недостаточном утеплении?