Триммерные головки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное, вы невнимательно прочитали мой пост. Сравнение с ножом там приведено в контексте того, что судить о максимальной скорости по массе нельзя. И пример с ножом это показывает.
Что же касается влияния массы на макс. обороты, то ваш вывод очень похож на умозрительный.
Потому что если обратиться к физике и рассмотреть, какие силы действуют на вращающуюся катушку, когда она достигла максимальных оборотов и вращается с постоянной скоростью, то мы увидим, что среди сил, действующих на катушку, нет сил, которые бы зависели от ее массы.
Т. е. с одной стороны к ней приложен крутящий момент, передаваемый косой.
С другой же стороны он уравновешивается тормозящим моментом, создаваемым силой сопротивления воздуха. В свою очередь эта сила зависит от геометрии катушки и лески, плостности воздуха, скорости вращения.
Т. е., как мы видим, масса катушки тут нигде не участвует.
Она влияет только на ускорение катушки при наборе оборотов.

 

Поверю японцам. Но и проверю. Если будет душить косу, Вам вышлю.

 

Те, у кого нет кос на 3 силы, уже могут высылать вам катушки?

 

Царапанную подарить? Как то неловко.

 

Это как бы физика, которая определяет то, что происходит на практике. И никаких домыслов.
А субъективные ощущения бывают ошибочными.

Да и потом, с чего вы решили, что более тяжелая катушка вращается медленнее именно из-за массы, а не из-за ее геометрии?

 

Читали внимательно, отвечали доходчиво. Переписывать заново не стану.
Если убрать скользкую лирику про физику, то на практике в траве мы увидим ещё большую разницу. С каждым увеличением массы катушки будем получать снижение производительности покоса. А поскольку нам необходимо косить, а не фантазировать на воздухе, на этом можно и закончить.
Тем, кто не начинал, можно попробовать поэкспериментировать на личном опыте для личного просвещения.

На маркетплейсах есть неплохие полироли

 

"Скользкая лирика" - это только для тех, кто не знает физику.
И, опять же, вы невнимательно читали. Я про поведение катушек при покосе травы (т.е. разгоны / торможения) ничего не писал.

 

Данное замечание отчасти верное, если рассматривать эту зависимость не в контексте триммерных головок, у которых прослеживается тенденция сопутствующего увеличения массы при увеличением габаритов. Да, более габаритная и более тяжёлая катушка оказывает заметное влияние на максимальную скорость вращения на воздухе, на максимальную скорость вращения/производительность в траве.
Особо упоротые, если таковы имеются, могут попробовать сравнить разность по торможению/сопротивлению воздуху между более длинными усами на лёгкой/менее габаритной катушке и короткими на более габаритной/тяжёлой катушке.
Тем, кому нужен ответ по существу, разницу увидят в работе/в нагрузку.

 

Мы это поняли сразу. Потому об вашей лирике и беседуем.

 

На воздухе сделаю объективное сравнение этой катушки с Z5 по тахометру. А в траве уже субъективная составляющая будет велика.

Физика с лирикой имеет мало общего - ни одного из признаков у нее нет.
А вот рассказы про ощущения при покосе - гораздо ближе к понятию лирики, где предметом изображения являются в том числе чувства. А субъективность - неотъемлемая часть лирики.

 

Просто опробуйте катушку в работе с тем кордом, который планируете использовать чаще всего, для понимания того, подходит ли данная катушка для вашей косы. Не перегружает ли силовой агрегат и сцепление. Также возможно придётся дорегулировать жесткость пружины дополнительными тонкими шайбами из жести, чтобы попасть в нужную длину выброса усов для динамических параметров именно вашей косы. Z5 за её практичность, ремонтопригодность и комфорт памятник бы поставил.

 

Насчет перегрузки опасения есть - посмотрю, сколько примерно оборотов она держит при хорошей нагрузке. Если в районе макс. мощности (7000) будет держаться - уже неплохо.
Можно, конечно, заморочиться и пирометром померить температуру кожуха сцепления при работе с одной и с другой, чтобы понять, насколько сцепление сильнее нагружается.
А вот с настройкой выброса усов, я чувствую, придется покопаться. Потому как не люблю косить, когда усы ощутимо укоротились.

 

Возможно и не будет велика, поскольку 4т двс гораздо "тяговитее" 2т при одной и той же мощности. Ваши полторы силы будут примерно сравнимы по отдаче с двумя+ силами двухтактного двигателя.
По отношению к одной лошадке 2т, на чем были основаны замечания изначально с пометкой о том, что есть зависимость от мощности двигателя, ваш тест получится необьективным.

 

Зачем мои 2 лошади сделали пони?
Я писал про объективность сравнения не с чемпионом, а двух катушек между собой на одной и той же косе.

 

Если предполагаемые вами обороты верны, то скорее всего обойдётся вторым положением регулировки жёсткости. Про то, что усы можно удлинить уже при укорачивании на три сантиметра, писал. Вполне сносный вариант.
Нюансы быть может возникнут при ином сечении корда.
Использованный круглый корд был 3мм в сечении. Квадрат 2.7мм по стороне, по вершинам более 3мм. Аэродинамика у кордов разная, но разницы не заметил.
Кстати, усы можно удлинять даже если всего пару сантиметров торчат из проушин.
Сегодня специально почти в ноль сточил об кирпичи, чтобы посмотреть выпустится ли корд. Корд выпустился в два этапа/ступенчато до своего максимума относительно возможной скорости без каких-либо проблем.
Осталось в травушке всё это поюзать.