Триммерные головки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ест в обеих но в одной поменьше. Проушины не круглые а квадратные. Вроде и заход-выход нормальные со скосами плавными но думаю квадратное сечение и есть причина.
Как у z5 это сделано?

 

Поправил чутка проушины надфилем, забрызгал штатный корд силиконкой и жизнь заиграла новыми красками.
Больше корд не обрывает.
P. S: В этом мире Советскому Человеку без напильника никак!

 

Главное что бы как в том анекдоте - каждый раз не получался автомат Калашникова

 

*паровоз* в оригинале как слышал

 

Посмотрел видеообзор z5 и нашел фото подробные. Не родная у меня, хотя всё сделано очень даже но вот на родной выштамповка echo присутствует а у меня нет. На литье проушин разглядел полоски бугорки толщиной с 0.3-0.4 мм, не острые, но может и они помогают жевать леску, хотя врятли. Осталось на другой новой головке выработать леску и попробовать на одном и том же кусторезе одной и той же леской поработать ей. Будет точно ясно. Скорей всего в нее больше 2.4 просто противопоказано.

 

Ну да. Перепутал

 

вот не факт ! тоже аналог Z5 моей *любимой* стала стервингс из леруа 3.0 кругляк. все устраивает ! но вот поленился к ним (зеленый) ехать и купил на рынке хуЮтер. тоже 3.0 кругляк. писал в соотв. теме. (лениво ссыл искать).сорри. так вот это полное -ДЕРЬМО ! катуха та же !.*стерва* закончилась - перезарядил. . на траве еше туда - сюда. и то расщепляется. а на плитке - ппц !. так что у вас вполне возможно дело не в катухе а в леске

 

А у Вас какой триммер?

 

Так я не утверждаю что в катухе но плетенка отработала в клоне 26-2 отлично а в этой просто макс 2 минуты -вскрытие катушки с вытаскиванием одного уса.
Поставил где то. здесь рекомендуемую dorn 3-ку квадрат и выше фото есть, или выкидывать раньше снашивания или может порвать, но поработал. этой леской совсем немного, потому это только предположение. А самое гдавное, что кругляк с завода 2.4 отлично отработал. Шумный, режет хуже немного но отработал. Кругляка к сожалению нет. Есть долмар 2.4 витой квадрат.
В любом случае со счетов эту катуху не сбрасываю, нужно понять в чем дело.

 

вы сформулируйте наверное - под какие задачи . у него их... и акб тоже есть . впрочем сам ответит hello:думаю ?)

так и я не утверждаю а только предположения. но расход этого хутера огромен ! в сравнении с одинаковыми ттх стервингс. и рвется без конца. на той же самой катушке !. ЗЫ. наверное все таки по лескам - не та тема. не будем *мусорить* и да. я не профф. а дачник с минимальным расходом и ленью (с) которая родилась до меня

 

Кайман 21 и Шиндайва В 450.

 

Наверное не в этой теме, но интересно было бы узнать сравнение этих разных триммеров но практически в одинаковой ценовой категории и сравнить с 36-м, какие есть плюсы и минусы.

 

А чего их сравнивать. Один для точечной обработки, легкий, верткий. Второй для покоса площадей, достаточно мощный. 36 й же с хондой 4 тактной? Тяговитый движок, но несколько слабоват.

 

Заказал вторую головку для усов. Ранее писАл, что она впускает 3.0 мм, но это ошибка - 3.7 мм максимальный диаметр. Почему вторую заказал? Всё-таки нажимать в рукавицах на синюю кнопку, чтобы заменить ус для меня сложнее. чем заменить всю головку. Ставлю сейчас круглую чёрную леску 3.7 мм и работаю между камней на склонах. Жалко, что такой головки не купить косарям, так как она выпускается в Австралии или США. Жду, а пока лень искать реальные фотки, которые я в изобилии размещал пару лет назад. Возьму скрины с "еБея".

 

Голова безусловно интересная, в первую очередь комплектом гаек и ввертышей, но она не лучше
JET-FIT 552698 от OREGONа или той же
JET-FIT МИНИ 552697 от OREGONа и вряд-ли более долговечная: