Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен. Тут на форуме есть хороший пример. Человек держал месчц под пленкой и толи грел низкой температурой толи совсем не грел (тепло было). Потом снял пленку и включил помощнее, тк холодало. У него резкое высыхание и все потрескалось. Неделю, максимум две подержать под пленкой, потом снять и НЕ увеличивая температуру, сушить дальше.

 

Всем добрейшего времени суток)
В ближайшее время предстоит заливать теплый пол (водяной), сейчас общаюсь с разными бригадами, и все предлагают разные варианты. Помогите, пожалуйста, определить, как будет правильно это всё сделать)

Исходные данные: Дом газобетон. Монолитная плита, ростверк 21 см. Планируемое напольное покрытие: Керамогранит. Первый этаж: водяной тёплый пол. Второй этаж: радиаторы.

Есть следующие варианты:
1. Стяжка с добавлением колотого газобетона (его осталось прилично после строительства), порядка 50-70 мм. Далее пеноплекс 50 мм, "теплый пол". Стяжка из бетона М-300, 50-70 мм. И далее полусухая стяжка порядка 20-30 мм.
2. Стяжка из керамзита, 70 мм. Пеноплекс 50 мм. "теплый пол". Полусухая стяжка 90 мм.
3. Пеноплекс 100 мм, "теплый пол", Полусухая стяжка 110 мм.

Как Вы считаете, какой вариант самый оптимальный? Или быть может тут всё неправильно, и есть более правильный вариант?

Заранее спасибо всем, за Ваши ответы)

 

Неделю. Потом гидратация почти кончается и получаете кучу воды на полу, которая начинает испаряться и "мочить" дом.

 

@S3tRacer,
1. хрень какая-то а не пирог, в полном смысле несвязанный набор.
2 чуть лучше но то же хрень
3 лучше но рискуете неработающий пол получить
в плите есть утепление ? лучший вариант 100 ЭППСа и 70 (90) ЦСП. шаг трубы какой ? Вы на высоте пирога завязаны ?

 

3. Почему не работающий, поясните, пожалуйста.

Плита без утепления. Шаг трубы не готов сейчас подсказать, нет под рукой проекта. Высота пирога должна быть не ниже ростверка. Если будет выше на несколько см, не страшно.

 

1 стяжка, потом пеноплекс, потом стяжка а потом еще стяжка - какой тут смысл ?
если Вы в средней полосе - минимум 70-80 мм ЭППСа надо под ТП а лучше 100. ЦПС будет лучше чем ПС.
Вы насчет проекта уверены ? в его необходимости ?

 

Не не, Вы написали, что 3й вариант, это риск получить "неработающий пол". Данный вариант был с 100 мм пеноплексом, далее ТП и сухая стяжка. Вот про него интересуюсь, что тут может быть не так..?
Про 1 и 2 вариант понял)

А, забыл указать самое главное) Дом в пригороде Санкт-Петербурга.

У меня проект "условный", Ребята которые будут укладывать теплый пол мне считали, что и сколько потребуется.

По стяжке, из того что вычитал тут в теме, т. к. самое лучшее, это готовый бетон М-300 (с щебнем фракции 5-20) П-5.
Вот если использовать его, тогда под ТП просто уложить 100 мм ЭППС, а сверху данный бетон?
Тогда вопрос, для дальнейшей укладки напольного покрытия (керамогранит), что лучше использовать в качестве выравнивающей стяжки?

 

А чем вам ПС стяжка не угодила (быстрее, дешевле, технологичнее)

а почему бы не применить специальные маты под трубы ТП

опять же при ПС стяжке, отпадает необходимость в выравнивающей стяжке, покрытие сразу получается ровным и не требует дальнейших "танцев с бубном"

 

@Сергей19710,
Бетону все равно - будите его сушить или нет после набора прочности. А трещины в стяжке это нормальное явление для тонкой плиты без армирования, которую рвет сама труба.

 

Про ПС в этой теме много споров было, и как аргумент, это теплоотдача. Именно по этому начал рассматривать другие варианты)

 

Да у стяжек разная плотность, у бетона примерно 2300 кг\м3 у полусухой 1800кг\м3, для потребителя это скорее всего будет выражаться в скорости прогрева, одна прогреется за 25 часов другая за 28 часов, но нам какая разница, по сути вы включите ТП осенью - весной выключите... нет проблемы...

 

Про ПС стяжку спорят в основном те кто её не делал, а те кто сделал... уже никогда с бетоном не свяжутся. ИМХО конечно

 

Первоначальный прогрев согласен, совершенно не критично. Запущу весной, выключу весной)

Видел сообщения, про приличную разницу в температуре теплоносителя (на обратке) между ПС и обычной. На сколько это может быть критично для меня, как обычного пользователя?)

И по цене. будет ли приличная разница? Заливать ПС, либо обычную, и сверху какой то ровнитель..?
Площадь пола примерно 120 м2.

 

думаю что теплопотери зависят прежде всего, как раз от слоя утеплителя (ППС,ЭППС) который вы проложите под трубой ТП и второй момент это толщина самой стяжки, например у меня ПС 70мм, т. е получилась труба ТП 16мм и 50 мм стяжки над ней... всё прекрасно работает.

в вашем сообщении 110мм полусухой, это много, слишком толстый слой, прогревать такой сложнее...
50-60мм над трубой будет достаточно... всё будет работать.

 

не знаю какие расценки у вас в регионе, ну как минимум выравнивающую стяжку делать не надо, а это уже приличные деньги...Расход выравнивающей стяжки сильно зависит от кривизны основания. Да и сам бетон по любому выйдет дороже, чем смесь для ПС стяжки (там только песок + цемент)