Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е свои слова о недостаточности воды в растворе/бетоне для изготовления так называемой полусухой стяжки вы подтвердить не можете. Чего и следовало ожидать. Спасибо за познавательное видео о применении "молотка" и красивых формул, чудо историй со строительной площадки . Такого мы много можем придумать.

 

Мда...
@novor113, забейте. Мне, как настоящему дилетанту очевидно, что "читающий(-е) лекции Начальник транспортного цеха" заняли подростковую позицию - покажите, докажите.

Уважаемому не с руки раскидать неучей исключительными, понятными для пролетариата фактами.
Умываем руки... А "барыги полусухих" продолжат свой удобное (им) и доходное (для них) заграничное дело - продавать "эштрих" по вражеским DIN EN.

 

Детский сад. Да, именно так. Проектировщик в проекте ОБЯЗАН обосновать принятые решения. Это прописано в каждом разделе 87 постановления. Подрядчик ОБЯЗАН выполнять работы в соответствии с проектом и действующими нормами, что прописано практически в каждом договоре.

Но это если речь о доме, который проектируют и строят специалисты, а не шабашники, которые попали в строительный бизнес случайно, а не по приобретенной профессии. Ну жизнь заставила.

 

@Elpiko,
Дело немного в другом. Если будет циферка В/Ц отношения для условий прохождения гидратации (не для условия получения смеси с определенными качествами подвижности, жесткости), а именно для хим. реакции - то каждый сможет убедиться у себя дома какая смесь получается, ну конечно с небольшими поправками - и все слова выше о несоответствии, байки о заливке бетона пойдут ко дну.

 

Дело в том, что в раствор воды добавляют не ровно только, сколько требуется для реакции гидратации, а с избытком, с учетом на испарение, впитываемость в плиты и т. п. Далеко не вся вода сможет принять участие в реакции гидратации, именно поэтому есть смесь начальная, а есть рабочая.

Если бы мои оппоненты были бы специалистами, то они имели бы средства для контроля качества выполненных работ, то есть приборы для проверка прочности бетона неразрушающими методами. Тогда было бы что сказать предметно, а не байками и предположениями. Но почему то подрядчики как только узнают, что результат их работы будет проверен на прочность, и от этого будет зависеть оплата, то сразу отказываются от ПС и делают нормальную, то есть в соответствии с нормами.

 

@Kass-1, Вы еще напишите, что ПС можно армировать - и это даст толк.

 

Толку это не даст никакого. Какой толк армировать песок? Железобетон, это композит, а в композите есть армирующее (работающее на растяжение) и связующее (работающее на сжатие). Если у вас бетон не набрал прочность, то на сжатие он так себе и тогда весь смысл композита теряется.

 

Теперь понимаете, почему ПС не относится к бетонам ?

 

Так оно и к стяжкам по нормам не относится. Цитаты из СП29 я уже приводил. С таким же успехом можно насыпать песка с яичным желтком, с крахмалом или гипсовым связующим. Это как морская свинка, которая по сути ни к морю ни к свиньям не имеет никакого отношения. Это нечто, находящееся вне рамок норм и с непредсказуемым результатом.

 

Вы неадекват

 

Смотрю в этом году еще никто не спрашивал толщину стяжки и шаг ВТ, чтобы не было зебры? пытался найти, но не смог, сориентируйте, пожалуйста)

 

Универсальной формулы нет. Есть ориентиры вроде 45 градусов нагрева

 

45 - теплоносителя? 45 - для поверхности пола уж больно много, вроде есть какие-то медицинско/санитарные ограничения по температуре поверхности 24-26, если не ошибаюсь…

 

Нет, это угол рассеивания тепла от трубы - для определения толщины стяжки относительно шага, хотя там сложнее все на деле
Т зависит от многих факторов, есть ограничение нормируемые 29 (26 по старым) Т пола в жилых, 31 во временных помещениях, есть ограничения вроде 27/28 по нагреву того или иного финишного покрытия (например, ламината)
Т подачи вообще гуляет от 25 до 45

 

Обозначьте причину вопроса, что вам лично необходимо. Иначе, обсуждать можно долго и безрезультатно.