Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы) - 3

Спасибо, мы довольно настойчивы, отбились от первых судов с СО. Теперь ссылаются на 40-ые пункты ПТП, поскольку уже был опосред. через ТСН. Расторгать договор вариант, только в одностороннем порядке со стороны заявителей, но пока все хотят пободаться)

 

В типовом договоре есть пункт 3:
"Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии _ метров <2> от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

<2> Точки присоединения не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя."

Это теперь исключает прежние бодания в МО за точку присоединения в границах участка:

"Точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств: вводные клеммы (или контактные соединения) ВРУ 0,4кВ, размещенного в границах земельного участка Заявителя - 15кВт." ?

 

Это вопрос? Можно начать с определения ВРУ.

 

Конечно - знак же вопроса стоит в конце.
Каким бы ни было определение ВРУ или ЭПУ, в Правилах написано:

25 (1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, включая сетевые организации, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации;

То есть, "не могут...возможно исключительно..."

В типовом же договоре жестко:
"Точка присоединения... располагается на расстоянии _ метров от границы участка заявителя"
и
"Сетевая организация обязуется:
...а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка"

То есть, уже не исключительно, а всегда.

Вот я и интересуюсь, насколько типовой договор незыблем, и насколько устарело Постановление Президиума ВАС РФ № 16008/10 от 18 мая 2011г, утверждающее, что:
"проект договора технологического присоединения условий об обязанностях заявителя по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ его участка противоречит законодательству и является действием по навязыванию невыгодных условий договора" (на тот момент в 25.1 (а) было про 25 метров, которые вглубь, а не наружу)

 

А что пишут в приложении N 17?

 

Начать надо с определения ВРУ?
Если сетевая не имеет возможности установить ТПрис у границы участка и не согласовала с заявителем пресловутые 15 метров, никто не запрещает тянуть глубь, ограничений в 25 м нет.

 

Действительно, что? Я не вижу в этом плане отличий от приложения N 8

Не знаю, честно говоря...

Если сетевая имеет возможность, а заявитель уперся, что его ответственность только внутри участка, а не снаружи

 

А что пишут в п 16, 16 (1) ?
Ну погуглить-то можно, что такое ВРУ?
То п 110.

 

Очень много пишут, если речь о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности, то пункт 13 приложения №8 указывает ответственность до точки присоединения, что не противоречит п. 16 (1), пункт 3 того же приложения указывает, что "располагается на расстоянии _метров (не далее 15 во внешнюю сторону) от границы участка заявителя".
Но это может означать и метры вглубь участка, то есть то, о чем я и задал вопрос в изначально.

 

Ну да, много пишут, ВРУ, ЭПУ, ПУЭ, вам слово из трёх букв на опоре сетевой.

 

Оксана, я уверен, что вы хороший специалист, но если вам лень объяснить в простоте, зачем вы отвечаете?

 

10.1.1

 

У нас очень разное понимание простоты. Ладно, забейте...

 

Приложение 17 - это не договор, а условия в соответствии с Правилами (для тех, кто Правила не читает).Ваша подпись не нужна.
Оплатил-действуют Правила, не то, что в Условиях

 

Приложение 8 (договор) полностью совпадает с Приложением 17 (отличие только в п. 11 о порядке оплаты)

это понятно, п. 21 договора

а вот это не очень понятно...
Есть ТУ, являющиеся приложением к договору (его частью), оплата означает согласие с ними и заключение договора.