Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы) - 3

Нет в Правилах ссылки на Приложение 8.
Была да сплыла.
Ссылка только на Приложение 17

Есть ТУ с обязательствами для СО. Действуют независимо от телодвижений Заявителя.

 

Ну, таки и присланный договор от СО полностью это приложение повторяет. Я, видимо, не улавливаю мысль...

Да это понятно, но до подписания эти ТУ обсуждаются, потом уже выполняются. Вот я и спрашиваю, каковы перспективы обсуждения с СО переноса точки присоединения внутрь участка.

P. S. Сегодня имел получасовую телефонную беседу с представителем СО - посулили скостить цену больше, чем наполовину, если я не стану кобениться на этот счет, обещали столб воткнуть прямо у забора, где пальцем покажу. Подождем, чего пришлют - разговоры к делу не пришьешь...

 

Для начала норм
Разговор начался вообще с того, что "давай быстрее плати, а то заявка автоматом аннулируется!"

 

Я им, конечно, посоветовал не делать этого в виду поступления МО в течение 5 рабочих дней, а как уж они там поступят...

 

По телефону меня попытались уверить, что это не про меня, а про тех у "кого микрогенерация". Попросил их "послать меня письменно", как обычно.

 

От чего же не пришить аудиозапись переговоров?
Перспективы по аудио - около нулевые... Но бумажки после этого сильно в весе теряют, вплоть до ничтожности.

 

Это верно. Поэтому у меня золотое правило ПМП (пошлите меня письменно) - судьи уважают бумажки.

 

Здравствуйте всем.
Хотелка первая: хочу, чтобы точка присоединения была на выходе из прибора учёта, расположенного на опоре № ...
И, соответственно, чтобы граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности проходила по вышеупомянутой опоре (располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка).

Хотелка вторая: хочу установить щит на этой опоре с вводным коммутационным аппаратом (АВ) внутри.

Подскажите пожалуйста, если точкой присоединения будет выход из прибора учёта, на каком основании я смогу установить щит на опоре?

И в целом: я напридумывал лишнего или это нормальные хотелки?

 

Предыдущий пост уже не редактируется.
Подумал и сформулировал короче и проще:
какую точку присоединения выбрать - на выходе из прибора учёта или на клеммных зажимах АВ?
(если такой выбор существует у заявителя)

 

Выбора не существует, будет щит учета с выходным автоматом, входной - может быть, может не быть, у меня установлен 3 фазы на 63А входной. Если устанавливается сплит-счётчик на провода, то скорее всего будет только выходной автомат. У меня счётчик установлен в ЩУ.

 

Сплит-счётчик уже установлен, на провода. Следовательно, один автомат в щите на опоре, после счётчика.

Дальше выбор существует:
Если точкой присоединения указать выводные соединительные контакты коммутационного аппарата, то АВ будет на балансе СО.
Если точкой присоединения указать входные соединительные контакты коммутационного аппарата, то АВ будет на балансе Заявителя.

Правильно рассуждаю или неправильно?

 

Будут указаны выводные контакты автомата, он в балансовой принадлежности сетевой компании, но в эксплуатационной принадлежности заявителя. Никакого выбора не существует, либо принимаете такие ТУ, либо не принимаете, но других не предоставят.

 

Спасибо. Я вроде понял.
Любые другие точки приса будут нарушением подпункта "д" пункта 7 Правил (обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами).

К примеру, я видел ТУ, в которых точка приса указана на выходе из прибора учета, расположенного на опоре. Получается, что эти ТУ нарушают Правила. Если СО пофиг, она напишет и такую точку приса, но может и нарваться на МО от несогласных.