Помогите советом по гидроизоляции плиты

Разумеется, забивные. 8 метров длинна, 300х300 мм сечение

 

А дальше от фундамента у вас что будет? Колонны?

А вижу вы писали что у вас полный каркас

 

Ну, самообман я переживу) Деньги тоже, их можно заработать)
Моя модель угроз такая: у меня сложный грунт (я Вам обрисовал специфику). Как ведет себя этот грунт я видел даже воочию, когда копали колодец. Непосредственно к моему участку примыкает 2 незастроенных заброшенных участка - которые рано или поздно будут застраиваться. Люди у нас любят экономить - а на геологических изысканиях особенно. Вот купит такой участок какой нибудь товарищ - и затеет там копать котлован. Вскроет водонасыщенный песок (называйте его как хотите) и в котлован пойдет эта жижа из-под соседних участков. Пойдет проседание грунта. Даже когда мне колодец (а он диаметром всего метр!) копали - весной вокруг него просел грунт на полметра.
Вот опасаясь этого проседания грунта я и категорически против "классической" плиты. Только сваи.
Изначально то планировались сваи, по ним ростверк, по ним плиты сборные типа ПБ. Просто в определенный момент заменил ростверк+плиты на монолитную плиту - чисто по соображениям организационной и технологической простоты и, не буду срывать, стоимости.

 

@liberty1985, на крутили вы себе

так есть плитный ростверк, а есть КСПФ

Надо было по первому варианту идти - и не было бы никаких подбетонок/гидроизоялций хитрых

 

А чем плитный ростверк отличается от КСПФ? Очень интересно, Вы не могли бы хотя бы в двух словах рассказать?

 

в КСПФ нагрузки от здания передает на грунты еще и плитная часть. а в плитном ростверке нет - он как бы висит над грунтом

 

Получается, у меня все таки ближе к КСПФу - поскольку некоторая часть веса здания все таки будет передаваться от плиты через подбетонку, расклинцованный щебень и утрамбованный песок на почву, так?
На Ваш взгляд это сильно критично?

 

Неа. У вас нагрузка от сдания через колонны передается на сваи а не на плиту
Получили непонятно какую конструкцию

Еще и щебень расклинцовывали

 

А, ну, в таком случае, не вижу особой проблемы: de facto плита это просто плитный ростверк. По сути, вся эта подсыпка и подбетонка заменили собой нижнюю опалубку для этого плитного ростверка.

 

Да при таком шаге свай и ростверком то эту плиту нельзя назвать. Это просто плита перекрытия получилась

 

Подбетонка, как я понял, отделена от плиты слоем обмазочной гидроизоляции. Пенетрировать её (подбетонку) нет необходимости. Герметик не является гидроизоляционным материалом, это вспомогательный элемент. С различного рода примыканиями (подбетонка*свая) отлично справляется эластичная полимерцементная гидроизоляция.

 

Дело в том, что каждая свая также покрыта обмазочной (полиуретановой) гидроизоляцией (ГиперДесмо) - поэтому сами поставщики этой гидроизоляции советуют стыковые элементы гидроизолировать полиуретановым герметиком той же серии, что и сама гидроизоляция. На ощупь после застывания он - резина резиной)

 

В следующий раз просите поставщика прорисовать узел желательно в переписке, желание приболтать ненужный материал убавится процентов на 99!