Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен.

 

А то мы тут насоветуем. Цитаты я приводил в рамках догазификации. По газификации другая практика.

 

В России фемида к сожалению с открытыми глазами

 

Догазификации, сам договор так называется. Договор о подключении в рамках догазификации.

 

Тогда вперед за апелляцией. Шансы огромнейшие. Если апелляция затупит, то кассация смело.

 

Догазификации, само название договора содержит это слово. Я правильно поняла, что ззп применяется только в случае выполнения работ на внутрянку силами ГРО ? У меня они выполняли все, договор комплексный.

 

Если догазификация, то верно. Внутрянка ГРО - также ЗПП. В вашем случае суд ошибся, требуется коррекция решения апелляцией. В апелляции также оспорьте правомерность применения ст. 333 ГК РФ (из мотивов судьи не ясно, по какой причине была применена ст. 333, какая исключительность в данном деле и в чем уважительность бездействия ответчика, с учетом того, что это путинская программа и нарушены сроки, суд применил ст. 333 ГК без объяснения сути, т. е. формально).

 

В данном решении сказано, что подпунктом "и" пункта 52 ПП1547 предусмотрена обязанность уплатить неустойку при нарушении сроков.
Этот пункт требует внести в договор положение о неустойке, но в моём случае ГРО не внесла, ничего подобного в договоре нет.
Будет ли суд учитывать это положение, если его нет в договоре, но должно быть?

 

У вас догазификация или техприсоединение по общим правилам?

 

Догазификация.
Но я так понимаю, что глава II ПП1547 о договорах относится ко всем видам подключения.

 

Вы не верно понимаете. в рамках гл. 7 ПП (догазификация) договор не должен содержать условие о неустойке 0.014 проц.

 

Скажу на своем опыте, УФАС и Суд не долгий путь, а как минимум такой же или даже короче. Вы думаете, что пойдете на уступки и все будет легче, быстрее, дешевле? Очень большая ошибка.
Лично подключал газ, свет, воду. Газ последним, так вот эти СО меня так достали, что с газовиками, боролся за каждый пункт в ПП, писал в УФАС, центральный офис и в итоге по времени, и деньгам вышло быстрее чем свет и воду подключить.

 

Значит апелляционная жалоба должна быть написана:
1. Первая инстанция не верно установила обстоятельство что у Вас обычный договор о подключении, однако у Вас договор по догазификации и следовательно неустойка по ЗоЗПП.
2. Не указала обстоятельство исключительности и уважительности бездействия ответчика по ст. 333 с учетом того что это путинская программа.

Я бы написал только про эти 2 обстоятельства по 3-4 предложения на каждое.
Так как только в решении апелляции появится обстоятельство " Договор в рамках догазификации", то дело сделано. Неустойку можно будет и в кассации поправить. Однако, знайте кассация не верно установленное обстоятельство пересматривать не будет.

 

Откройте приложение 8 к Правилам 1547 - это форма договора по догазификации.
Так же откройте приложение 2 к правилам 1547 - это форма договора по обычному подключению.
Сравните их в части неустойки.

 

Мне даже договор не присылают. Пишут, не утверждена программа догазификации на этот год. В феврале подавал заявление на сайте. Позвонили, сказали как только, так сразу. Так понимаю, жаловаться не на что?